Tamanho do escopo DHCP para o número de proporções de hosts DHCP

Question

Um intervalo de escopo DCHP de x.x.x.100 a x.x.x.200 é grande o suficiente para 65 hosts dinâmicos?

Eu gerencio um pequeno domínio do Windows que cresceu um pouco. Agora temos 65 hosts usando um intervalo de escopo DHCP de 100 endereços IP. Expandir o alcance do escopo do DHCP é fácil, pois a sub-rede 10.0.0.0/8 tem bastante espaço de expansão, por isso estou pedindo orientação sobre quanto expandir. Qual é o tamanho mínimo para evitar o congestionamento?

O que é uma boa proporção de contagem de hosts para contagem de endereços IP do escopo DHCP para evitar o congestionamento?

    

Answer 1

What is a good ratio of count of hosts to DHCP scope ip address count to avoid congestion?

Eu nunca vi o valor em tentar usar o mínimo absoluto. Ao trabalhar com o RFC1918, basta configurar um escopo com muito espaço disponível. Realmente não há grandes riscos ou problemas causados simplesmente por ter mais espaço de endereço disponível em seu escopo do que você precisa.

Se você quiser minimizar o intervalo por algum motivo, então o melhor é apenas descobrir o que você precisa por meio de estimativa e monitoramento. Faça um palpite, que é um pouco maior do que o número esperado de hosts que a rede verá durante a duração da concessão, depois simplesmente configure as ferramentas para monitorar quantos endereços disponíveis você tem no escopo. Aumentar ou diminuir o tamanho com base até que você tenha atingido seus critérios.

    

Answer 2

Normalmente, crie sub-redes apenas para estações de trabalho de usuários, para que elas acabem tendo cerca de 230 IPs por / 24 sub-rede. Eu mantenho o equipamento do servidor e da rede separado para facilitar a criação da ACL nos roteadores. Eu não recomendaria ir muito maior do que isso por sub-rede devido ao número de transmissões geradas pelas estações de trabalho.
O servidor DHCP manipulará a carga bem. Eu tenho um servidor moderado (VM) atendendo a uma dúzia dessas sub-redes atualmente sem problemas.

    

Answer 3

Simplesmente matemática sugere que sim, 100 endereços IP são suficientes para 65 hosts.

No entanto, o que seria mais revelador seriam as tendências de crescimento que você experimentou até agora: com que rapidez ele chegou a 65 hosts? Você espera que esta tendência continue? Essa é uma conversa de 5 minutos por e-mail que você pode ter com o RH e ajudará imensamente no planejamento.

Outra ressalva seria clientes sem fio: quantas concessões sem fio você tem / espera? Frequentemente, as pessoas conectam sua rede sem fio à rede existente, mantendo a duração padrão da concessão de 7 dias. No entanto, se você tem um fluxo constante de smartphones, tablets, laptops que podem ou não estar lá no dia seguinte (ou seja, convidados, clientes, contratados, etc.), você pode rapidamente gravar seu pool disponível se os clientes estiverem não liberando seus endereços e notificando o servidor DHCP.

De modo geral, considero / 24s o mais útil para tudo, mas redes iSCSI / storage, DMZs e redes de "cola" entre roteadores (eu uso / 29s, o suficiente para os roteadores e um laptop, se precisar sentar a mesma sub-rede com um laptop): é a sub-rede que todos conhecem, é um tamanho feliz para o tráfego de broadcast e, depois que você passa, geralmente você divide sua rede em partes mais gerenciáveis com VLANs.

    

Answer 4

Um servidor DHCP pode distribuir centenas de endereços por segundo, portanto, com um escopo suficientemente grande, um único servidor provavelmente poderia servir um / 8 feliz. Basicamente não se preocupe, tudo vai ficar bem, a menos que seu telefone seja seu servidor DHCP de qualquer maneira:)