Desvantagens da instalação do linux no pendrive?

1

Estou configurando um roteador / nas / http / qualquer servidor baseado em uma placa ION mini-ITX. Eu instalei o Ubuntu Server em uma unidade antiga de 160 GB, mas ele gera muito mais calor e vibra mais do que minha outra unidade nova (armazenamento). Ele simplesmente não se encaixa no conceito e, pior: ele ocupa uma porta SATA.

Como os SSDs são loucos caro, estou pensando em comprar um pendrive extra de 4 GB e fazer raid0 nele. Do meu ponto de vista, estas são as vantagens / desvantagens:

Prós

  • Baixo consumo de energia
  • Sem vibrações
  • Sem aquecimento
  • Menor
  • Comece a comprar um pendrive novo e maior (: D)

Contras

  • Menor tempo de vida
  • Mais lento
  • Raid 0
  • Mais trabalho de manutenção / instalação?

Eu acho que os profissionais superam os contras. Tempo de vida mais curto e raid 0 são neutralizados por backups regulares das configurações / configurações. Mais devagar é parcialmente anulado pelo ataque 0, e eu não sei sobre o último.

O que você acha? Experiência? Outra solução?

    
por Znarkus 22.12.2009 / 20:12

4 respostas

3

Não há muito problema com isso, mas aqui estão alguns indicadores

  • Dispositivos USB podem "resetar", eu tenho isso com a minha instalação USB Raid-1, de vez em quando a coisa toda quebra porque os dispositivos são removidos / lidos. Gerando um bom email, e na maioria das vezes um reset necessário :(

  • A expectativa de vida não é mais um problema, o armazenamento SSD ficou mais inteligente. Muito interessante ler Mito de Endurance SSD

  • Mais lento, depende um pouco da velocidade do stick USB que você está usando. Mas com memória RAM suficiente para o cache após a inicialização, isso não deve ser um problema.

  • Você pode não conseguir usar o grub para inicializar o sistema. Verifique que tipo de pau você está recebendo. A maioria são dispositivos USB, mas eu tenho um stick de 16GB Extreme que funciona como um disco rígido. 10 dólares a mais podem poupar muita dor de cabeça aqui. Eu não tenho certeza como verificar a diferença, eu só notei quando usá-lo para inicializar o Ubuntu e tive que procurar em outro lugar (ordem de inicialização HD, ao invés de ordem de inicialização normal)

por 22.12.2009 / 20:37
2

Eu tenho rodado servidores (Debian Linux, hardware de servidor Dell 1850) em pendrives USB de 4gb por ANOS agora e nunca tive nenhum problema (bater na madeira). É verdade que estes são firewalls que enviam todos os logs para outras máquinas via rede (syslog etc), então não há muita escrita acontecendo.

Nesse meio tempo eu tive muitos servidores do mesmo make / model batendo seus discos rígidos em mim.

Eu tentei o raid-0 e o raid-1, mas desisti (as latências são muito altas para serem úteis) para um único stick. Quando o sistema está configurado, basta clonar o stick e deixá-lo para recuperação de desastres.

    
por 31.03.2010 / 07:27
1

Uma coisa a lembrar sobre a memória flash é que ela é rápida de ler e lenta para escrever. Então, se você puder tornar seu pendrive USB legível apenas, e escrever na sua partição de armazenamento (por exemplo, / tmp), então você ficará bem. Eu não usaria um stick USB RAID0, fizesse uma cópia e inicializasse isso se o original morresse.

    
por 23.12.2009 / 01:13
1

Estou enviando uma imagem do software de avaliação no USB há um ano ou mais. Funciona.

Dispositivos USB baratos e desagradáveis podem ser subdimensionados, e alguns ruins podem ter problemas quando trabalhados com afinco.

O disco pode ser particionado facilmente, eu recomendaria o syslinux (trate a partição frontal como um CDROM) Dessa forma, sua imagem do sistema operacional é bastante segura. As partições RW são para dados.

Sem um no-break, uma máquina baseada em USB com uma única alavanca pode ser temperamental. Nós temos um robô e quando uso minha imagem "use como um HDD" não é muito confiável, mas um disco syslinux / readonly o corrige.

Eu descobri que ISOs bootáveis do tipo remastersys em USB são bons.

Então, funciona, talvez o RAID seja melhor ...

    
por 31.03.2010 / 06:14