As leituras em cache não são do dispositivo subjacente. Eles não são representativos de todo o desempenho dos diferentes dispositivos, e nenhum deles pode se aproximar desse tipo de rendimento. Ignore esse número.
Eu tenho dois servidores, um com um SSD e outro com um HDD. Eu tenho executado o hdparm para ver as diferenças, mas os resultados para Timing Cached Read e Timing são bem iguais / o HDD é mais rápido:
SSD:
Timing cached reads: 26080 MB in 2.00 seconds = 13053.64 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1558 MB in 3.00 seconds = 518.77 MB/sec
Timing O_DIRECT cached reads: 966 MB in 2.00 seconds = 482.99 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 1528 MB in 3.00 seconds = 508.71 MB/sec
HDD:
Timing cached reads: 28248 MB in 2.00 seconds = 14137.88 MB/sec
Timing buffered disk reads: 496 MB in 3.01 seconds = 164.78 MB/sec
Timing O_DIRECT cached reads: 994 MB in 2.00 seconds = 496.24 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 486 MB in 3.01 seconds = 161.55 MB/sec
As leituras de disco em buffer são muito mais rápidas no SSD, mas não tenho certeza se devo me preocupar com o desempenho mencionado acima? Como eu poderia melhorar isso, se necessário / possível?
Tags performance ssd ubuntu