Você meio que ignorou a opção 5, que é adicionar outro servidor DNS em um provedor diferente.
Você não nos informa o nome de domínio em questão, portanto não podemos verificar o whois
, mas acredito que o seu provedor de DNS atual use dois servidores na mesma instalação ou que eles realmente só use um servidor.
O DNS é projetado para ser altamente disponível, mas ambos os esquemas acima subvertem o mecanismo principal pelo qual isso é projetado para acontecer: vários servidores DNS em vários provedores de conexão diversa.
Você pode achar que esse é um esforço menor do que qualquer uma das três primeiras sugestões acima: alugue ou crie um servidor DNS em um VPS com um provedor completamente diferente, configure seu (s) servidor (es) atual (s) para permitir as transferências de zona, adicionar aos seus registros NS e aos whois através do seu registrador, e pronto.
Editar : o .co.uk
está com um provedor que parece fazer isso corretamente; fazer dig
nos servidores de nomes no whois
me dá 212.67.202.2
e 92.51.159.40
, que são muito provavelmente dois servidores completamente diferentes em locais diferentes ( traceroute
acrescenta evidências confirmando, sugerindo que eles estão em países diferentes). Eu ficaria muito surpreso se ambos estivessem indisponíveis ao mesmo tempo. É provável que você adicione pouca redundância à sua configuração, adicionando um terceiro servidor sob seu próprio controle, embora você tenha mais informações sobre o motivo de sua queda, se ela estiver inativa.
O .biz
, no entanto, não é tão bem feito. Os servidores parecem ser 64.92.114.5
e 64.92.115.5
. Embora esses sejam nominalmente separados, é provável que eles estejam no mesmo canal de internet (novamente, traceroute
sugere isso também), e eles podem ser simplesmente dois endereços diferentes na mesma máquina (não podemos saber isso de fora). . Substituir um dos existentes por um servidor sob seu controle aumentaria a redundância.