Distribuindo RAIDs em vários gabinetes do DAS

1

Esta é realmente uma questão de boas práticas.

Em um ambiente de centro de dados em que temos um único DAS do MD3200, e para o bem da questão, 6 gaiolas de expansão (MD1200s) como você configuraria o RAIDS:

  • Um único RAID por gaiola - isto é, um RAID10 que consiste em todos os discos físicos em um compartimento, mapeado como um único LUN para seus servidores / clusters. Então, basicamente, acabaríamos com 7 RAID 10s. Desta forma, perder uma gaiola não afetará seus outros RAIDs / gaiolas.

  • Essencialmente o mesmo, pelo qual acabamos com 7 RAID10, mas os discos lógicos são realmente divididos entre as gaiolas. Dessa forma, perder uma gaiola pode não resultar na perda de dados, mas pode resultar na perda de vários RAIDs.

    
por PnP 06.08.2015 / 12:35

2 respostas

4

Você não deve encadear os recintos se puder evitá-lo

Isso também é uma grande capacidade de armazenamento para planejamento. Você pode dar mais detalhes sobre o que está fazendo?

Você está usando discos SAS? Isso será importante se você quiser uma configuração JBOD em cascata resiliente. Você precisará dos discos de duas portas para que isso funcione bem.

Veja o gráfico abaixo. As conexões SAS estão em uma topologia em anel para que a perda de um chassi possa ser tratada sem colocar todos os outros JBODs offline.

Eu suspeito que a Dell tenha diretrizes sobre grupo de disco e associação com RAID ... Eles são:

Support for RAID levels 0, 1, 10, 5, 6
Up to 120 physical disks per group in RAID 0, 1, 10 
Up to 30 physical disks per group in RAID 5, 6
Up to 512 virtual disks

Portanto, este pode ser um caso em que você estrutura seus grupos de RAID para ampliar os gabinetes. Você tem muitas opções, no entanto. E a falha completa do JBOD ou do cabo é incomum.

    
por 06.08.2015 / 13:57
2

Não conheço o MD3200, mas conheço bem os equivalentes da HP - muito disso depende do cabeamento. Cada prateleira é cabeada separadamente ao controlador / MD3200 ou é conectada em cadeia de alguma forma?

A razão pela qual eu pergunto é que, se eles são cabeados separadamente, você tem mais opções - eles são "encadeados", então é preciso considerar o impacto de perder o porto ou as prateleiras mais perto dos controladores.

Se eles forem cabeados separadamente, eu ficarei tentado a adicionar uma oitava prateleira e configurar seu R10 'verticalmente' - ou seja, vários R1 de 8 discos, cada um usando o slot 1, o próximo usando o slot 2 etc. perder toda uma porta / cabo / prateleira / disco e ter impacto zero na sua capacidade de ler / escrever - potencialmente até metade das suas prateleiras de fato (se fossem as 'certas' de qualquer maneira). A propósito, se você estivesse usando o R6 / 60, poderia fazer o mesmo com suas sete prateleiras, mas para um R1 / 10, obviamente, você precisaria de um número par de prateleiras.

Se eles estão conectados a margaridas, eu ficaria tentado a olhar para cada lado dos R1 que compõem o seu R10 para garantir que eles sejam divididos entre esses 'blocos de correntes'. Então, por exemplo, se as prateleiras 1 e 2 estão ligadas em série e então são 3 e 4, então eu tentaria criar cada um dos meus R1s de modo que metade estivesse em 1 ou 2 e o outro metade está em 3 ou 4. Dessa forma, você pode perder a porta, os cabos ou o par de prateleiras novamente sem afetar a capacidade de leitura / gravação.

    
por 06.08.2015 / 12:57