Estou tentando reconstruir a rede a partir do meu trabalho e estava pensando qual é a melhor maneira de conectar três switches e um roteador.
O roteador tem 4 portas, então eu pensei em conectar 2 switches ao roteador (cada switch conectado com 2 cabos ao roteador) e depois conectar o terceiro switch a um dos outros com dois cabos. Então, é assim: dois cabos do switch 1 para o roteador, dois cabos do switch 2 para o roteador e dois cabos do switch 3 para o switch 1 ou 2.
Então, minhas perguntas são:
É melhor conectar o roteador a cada switch com um cabo ou quanto mais cabos você tiver, melhor?
Se eu conectar o switch 3 ao switch 1 ou 2, é melhor conectá-lo com um cabo ou obter um melhor desempenho com mais cabos.
Se eu estiver errado e houver uma maneira melhor ou mais eficiente de conectá-los, informe-nos.
O roteador é um Netgear RP114 (vou atualizá-lo para um Sonicwall NSA 240), o switch 1 é um Netgear GS748T, o switch 2 é um Cisco Catalyst 2924-XL e o switch 3 é um D-link DGS-1024D.
Do ponto de vista de resiliência básica e das portas e & cabos eu consideraria o seguinte, se os dispositivos suportam spanning tree:
Alternar uma porta 1 - > Router Port 1
Porta do comutador B 1 - > Router Port 2
Switch C Port 1 - > Alternar uma porta 2
Switch C Port 2 - > Comutador B Port 2
Defina a spanning tree apenas para essas portas. Desta forma você estaria bem quando (não se) qualquer um dos dispositivos / portas / links falharem.
Opção 1 : Conecte todos os três comutados diretamente ao roteador, se o roteador tiver portas Ethernet suficientes e ative o encapsulamento Dot1Q para ativar o roteamento entre VLANs (se os switches não forem L3; alguns switches dar-lhe ambos os recursos). Nesse caso, todo o seu tráfego da camada 2 passará pela camada 3 e não acho que alguém precise disso na rede dele.
ou
Opção 2 : Conecte seu comutador principal diretamente ao roteador e depois conecte os dois comutadores restantes ao seu comutador principal. Altere o modo do comutador principal do cliente STP para o servidor STP e altere o modo de alargamento mudado de servidor para cliente. Não conecte o switch cliente entre si - ele causará loops de comutação. Se você precisar de um link redundante entre todos os comutados, deverá ativar também o STP e outros protocolos de evitação de loops.
Pessoalmente sugiro usar o segundo método.
Neste momento também estou trabalhando no mesmo, eu tenho um roteador Cisco 1941 / k9 e três switches Cisco SF300-24 (L2 / L3).
Atenciosamente,
Sandeep Kumar Sharma
MCP, MCSA, MCSA: M, MCSE, CCENT, CCNA
Use cabos.
Brincadeira. Primeiro de tudo, acho que podemos precisar de mais algumas informações, como o que você vai se conectar a esses switches. Se você tem um par de servidores, e então um monte de estações de trabalho, você pode querer usar 2 cabos para 1 switch com todas as coisas importantes, e então conectar cada um dos 2 switches usando apenas 1 e colocar suas estações de trabalho naqueles .
Acho que ter a configuração de 2 cabos apenas protege contra a falha real dos cabos e, dependendo da velocidade, depende da quantidade de tráfego que irá percorrer. Vou editar minha resposta se você fornecer mais algumas informações, se quiser, apenas deixe um comentário.
Observe que o uso de mais de um cabo para conectar dois dispositivos de rede apenas fornece algo se os dispositivos suportarem a ligação de interface (geralmente chamado de "ligação" ou "canal etherchannel"). Caso contrário, os dois cabos são efetivamente apenas resiliência.
Eu fiz um diagrama para explicar isso (difícil de explicar verbalmente). Uma opção é usar o protocolo Spanning Tree e o outro sem ele. Tenha cuidado, se você usar a topologia da árvore de abrangência sem ativar a árvore de abrangência primeiro, você terá problemas enormes de loop e difusão.
O roteador deve se conectar apenas a uma porta em um switch. A maioria dos roteadores não faz STP.
STP - Protocolo de árvore de abrangência
Ou seja. você só estará usando um cabo para o tráfego de qualquer maneira. Você não está usando agregação, por isso, basta seguir um cabo de switch para roteador. Certifique-se de não fazer um circuito por exemplo. S1 > S2 > R1 > S1 ou simliar.
Para ser honesto, você precisa minimizar os switches, a menos que seja essencial, já que tudo o que você está fazendo é adicionar hops = latency;)
o design otimizado, se for uma opção do zero, é um comutador cisco 3750 ou 3850. Conecte a pilha com links redundantes ao mesmo ou roteadores separados.
se isso não for uma opção, coloque os servidores no switch mais rápido com portas mais rápidas. atribua 2 switches como switches de acesso e conecte desktops e impressoras a eles. o terceiro como um switch de distribuição conectando ao roteador com links redundantes.
Tags networking router switch
