Em termos de carga, o Opteron dual core está bem, a RAM é mais que suficiente, mas quanto tráfego você está antecipando / esperando / desejando ter? Além disso, o seu Win2k8 de 64 bits? O SQL Server é de 64 bits? Você já pensou sobre os possíveis problemas de segurança e desempenho com o servidor da Web e o servidor de banco de dados na mesma caixa?
Mais uma vez, sem ter todas as informações ou detalhes sobre sua configuração, se seu aplicativo da web (suponho que seja apenas um aplicativo da web 1 ) está apenas começando e você não está antecipando uma carga grande imediatamente Por que não considerar a hospedagem compartilhada primeiro? Será mais barato (no começo) e a maioria dos provedores geralmente facilitam a atualização para a hospedagem de servidores, em vez de ir de hospedagem de servidor para compartilhada.
Mas para chegar à sua pergunta:
I need a new dedicated server to host my web app and am wondering what kind of load (average requests per month) this server could support.
Se você estiver falando sobre páginas estáticas (armazenadas em cache de preferência) com pouca ou nenhuma interação com o banco de dados. Você poderia facilmente atingir 10k / min como mrdenny mencionou. Eu não posso prever qualquer problema com esse tipo de carga. Tenha em mente que é necessário algum ajuste no IIS7, mas o hardware não deve ter problemas em lidar com isso.
Agora, se você estiver realizando o um webapp do ASP.NET com muita interação com o banco de dados e muita programação ajustada por desempenho (ajuste do pool de aplicativos, usando cache parcial, evite viewstate, usando sessões inproc ou sessões de cookie, etc. etc.) Eu seria bastante otimista e diria que ~ 250 / min é alcançável. Eu realmente gostaria de um pouco mais de explicação sobre o que você está tentando fazer, em vez do equipamento que você está planejando usar.
Also, is $129 a month a good deal for this hosting?
É um pouco íngreme, mas tenho certeza de que eles têm suporte 24 horas por dia, alta disponibilidade de SLA, energia redundante disponível no site etc. etc. Pessoalmente, se o tráfego não for realmente ser usado e o servidor não está sendo realmente utilizado (~ 65% -70% + utilização), talvez seja melhor começar com hospedagem compartilhada. Desculpe ser repetitivo, mas não gaste todo o dinheiro no começo. A maioria dos provedores é útil se você precisar migrar da hospedagem compartilhada para a hospedagem no nível do servidor.