Suponho que você esteja dizendo que tem algo da forma example.com e mobile.example.com ?
Não há nada de errado com o fato de eles serem servidos de diferentes IPs para balanceamento de carga ou outros propósitos. Não será uma distribuição inteligente do tráfego com base na carga real - mas se atender às suas necessidades: então, como uma solução barata e fácil, digo que vá em frente.
É recomendado? Eu realmente não me preocuparia tanto com isso quanto atender às suas necessidades? Se isso acontecer, ótimo.
Como uma solução "corporativa" genérica, não é uma solução completa, pois não possui inteligência. Se 99% do tráfego estiver atingindo um servidor e o outro estiver ocioso, isso não é um uso muito eficaz dos recursos. Normalmente, em uma solução corporativa, você tem algo a fazer para fazer o balanceamento de carga - NGINX, Netscaler Proxies, Apache e até IIS com ARR / URL Rewrite - configurado em um par de alta disponibilidade ou mais e, em seguida, definir o seu web farms por trás deles e quais regras devem ser usadas para distribuição e afinidade de tráfego. Essa solução também permite dimensionar adicionando mais servidores aos farms da Web, se necessário. Se você não precisa de dor de cabeça e gastos extras, isso é apenas um exagero.