Estou tentando criar um servidor de IC em uma VM usando o CentOS 6 Minimalist Install e o VirtualBox 4.1.4r74291 em uma caixa de host do Windows 7.
Antes de perguntar:
- o selinux está atualmente desativado (com planos para reativar uma vez que este problema tenha desaparecido)
- Eu posso ssh para ele, eu posso usar o git para empurrar / puxar dele
- Até posso usar o lynx para visitar o localhost: 80 e o localhost: 8080 dentro dele. (Eu instalei com 512MB de memória, então não tenho nada com GUI).
- Eu também posso ping / lynx google.com, etc.
Aqui está uma saída de comando:
ifconfig -a eth1
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 08:00:27:2B:4E:3C
inet addr:192.168.1.104 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::a00:27ff:fe2b:4e3c/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:320629 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:171826 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:445888239 (425.2 MiB) TX bytes:14540682 (13.8 MiB)
nmap localhost
Nmap scan report for localhost (127.0.0.1)
Host is up (0.0000080s latency).
Hostname localhost resolves to 2 IPs. Only scanned 127.0.0.1
Not shown: 994 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
25/tcp open smtp
80/tcp open http
8009/tcp open ajp13
8080/tcp open http-proxy
9418/tcp open git
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.09 seconds
iptables -vL
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
315K 441M ACCEPT all -- any any anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
0 0 ACCEPT icmp -- any any anywhere anywhere
6010 281K ACCEPT all -- lo any anywhere anywhere
4 208 ACCEPT tcp -- any any anywhere anywhere state NEW tcp dpt:ssh
8676 668K REJECT all -- any any anywhere anywhere reject-with icmp-host-prohibited
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 REJECT all -- any any anywhere anywhere reject-with icmp-host-prohibited
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 184K packets, 13M bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
netstat -aln | grep 80
tcp 0 0 :::8009 :::* LISTEN
tcp 0 0 :::8080 :::* LISTEN
tcp 0 0 :::80 :::* LISTEN
tcp 0 0 ::ffff:127.0.0.1:8005 :::* LISTEN
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 8093 public/cleanup
unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 8099
unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 8098
unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 8096
unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 8095
unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 8092
unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 8091
unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 8089
unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 8088
unix 2 [ ] DGRAM 8054
unix 2 [ ] DGRAM 8013
E do host:
telnet 192.168.1.104 80
Could not open connection to the host, on port 80: Connect failed
Assim, ambas as portas estão abertas, e parece que o firewall está permitindo que essas portas sejam conectadas de fora (ainda, para ser honesto, eu estou apenas supondo que não. Eu realmente não sei como leia a saída de iptables -L
.)
No entanto, sempre que tento visitar 192.168.1.104:(80|8080) no Chrome do host, recebo o infame:
Oops! Google Chrome could not connect to 192.168.1.104
Isso é possível, como eu fiz antes com uma instalação do Kubuntu (em .1.103, no entanto), e eu estava tentando migrar para um vm com um consumo de memória menor e um pouco mais de segurança.
Alguma sugestão? Mais informação necessária? Sou todo ouvidos no momento.
EDITAR:
Depois de seguir a resposta de Janne, o httpd agora está ouvindo 192.168.1.104:80
. Como tal, eu não posso mais lincar ao localhost, e fazer um wget 127.0.0.1
me dá um erro de conexão recusada. Isso é apropriado porque agora eu tenho que lynx/wget 192.168.1.104
para obter os resultados que eu estava obtendo de antemão com 127.0.0.1 (A página "It Works!" Do Apache e um download de index.html, respectivamente). Outra pista, talvez? / p>