Existem alternativas credíveis para o XBMC como um servidor de mídia que também pode ser usado para transmitir vídeo para um tablet ou outro dispositivo Android?

Question

Conectei um PC com o Ubuntu 12.04 com o XBMC instalado. Eu estou olhando para obtê-lo substituído por um Raspberry Pi para os benefícios de uso de energia e menor pegada. Eu gostaria de ter um único centro de mídia que eu pudesse usar para não apenas gerenciar minha mídia (XBMC faz um ótimo trabalho), mas que eu também posso usar para transmitir vídeo para outros dispositivos Android na casa, via wifi. Alguém tem um documento sobre como fazer isso para uma solução que eu poderia seguir? Obrigado.

    

Answer 1

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: NÃO TENHO NENHUMA EXPERIÊNCIA NA FRAMBOESA PI, ASSIM NÃO POSSO GARANTIR QUE ISSO VAI FUNCIONAR.

Eu recomendo usar este guia do wiki do xbmc: link

  

Se você tiver mais de um dispositivo XBMC em sua rede local, convém sincronizá-los usando uma biblioteca MySQL. Usar uma biblioteca MySQL permite que você armazene informações sobre toda a sua biblioteca de vídeos em um banco de dados central, de modo que vários dispositivos XBMC possam acessar as mesmas informações ao mesmo tempo.

     

Isso permite que você faça coisas como:

     

Compartilhe o status assistido e não assistido da sua mídia em todos os dispositivos       Pare de assistir a um filme ou programa de TV em uma sala e termine de assisti-lo em outra sala automaticamente       Apenas uma biblioteca para manter para todos os dispositivos

Eu mesmo uso isso em casa, pois funciona muito bem. Eu instalei o aplicativo android xbmc no meu celular e tablet e não tenho queixas de usá-lo através de wifi. A melhor parte é que posso começar um filme no salão e depois retomá-lo no meu celular em outro lugar.

A única coisa que você terá que fazer é encontrar um pc para rodar um servidor mysql.

    

Answer 2

Eu tenho um Raspberry Pi carregado com o Raspbmc como um HTPC leve, no qual ele faz um bom trabalho. Eu não recomendaria tentar usá-lo como servidor de mídia: ele não tem potência de CPU suficiente para manipular a mídia de serviço em vários canais. A adição de capacidade de armazenamento de mídia a um Pi significa passar por um disco rígido USB2 externo que se tornará outro gargalo tentando atender a vários fluxos de vídeo HD. O suporte Wi-Fi no Pi também não é robusto como você terá que usar algum tipo de dongle Wi-Fi USB. Leia as perguntas aqui na AU e veja quantos problemas as pessoas têm com esses dispositivos nos kernels padrão i386 e amd64; a situação é pior com o kernel ARM.

Eu já tinha um servidor rodando o Ubuntu que eu instalei no MythTV para atuar como um PVR em conjunto com uma caixa de cabo SiliconDust HomeRun. O benefício colateral é que o MythTV também pode servir outras mídias via DLNA. Adicionar MythTV como uma fonte de mídia no XBMC é relativamente fácil.

Se você tiver outro hardware que deseja adaptar para atuar como um servidor de mídia, eu verificaria o Plex Media Server. Bom suporte para Linux, Mac e Windows. Ele tem um requisito de hardware razoavelmente alto para ser executado, mas que deve funcionar em uma caixa construída nos últimos quatro anos. O mesmo se aplica à execução do Mythbuntu, uma distro baseada no Ubuntu para o MythTV.

Se você está começando do zero, eu sugiro olhar para as unidades NAS que também possuem servidores DLNA embutidos e combiná-las com uma caixa HTPC baseada em Atom na qual você pode instalar uma combinação Linux / XBMC. Mesmo unidades modestas de NAS, como o WD MyCloud, têm servidores DLNA embutidos capazes de atender a vários dispositivos, incluindo iOS e Android. (Eu tenho uma unidade WD de 2TB unida ao meu sistema.) Uma caixa HTPC baseada em Atom tem uma pegada pequena, requisitos de energia modestos e potência de CPU suficiente para rodar muito bem uma XBMC.

Explore suas opções. Google é seu amigo. Veja o que você está tentando alcançar, com o que você tem que trabalhar, quanto você está disposto a gastar e quanto tempo você quer investir para fazer as coisas funcionarem.