Primeiro: o S3 é apenas para armazenar conteúdo estático (imutável), como imagens ou arquivos de texto. O Wordpress não se encaixa nessa configuração - ele rerende a página toda vez que você a visualiza, então você realmente quer comparar a configuração atual do MediaTemple com o Amazon EC2, que permite alugar um computador por hora.
O menor tamanho de instância é um Micro, que fornece 613MB de RAM - mais do que suficiente para executar uma pequena instalação do Wordpress.
As instâncias são de US $ 0,02 / hora, ou cerca de US $ 15 / mês, supondo que você queira que seu blog esteja funcionando 24 horas por dia, sete dias por semana. As microinstâncias vêm sem espaço em disco e precisam de um volume EBS para ter um local para armazenar seus dados (US $ 0,10 / GB / mês) e a largura de banda é extra, então presumamos todos juntos em algum lugar ao sul de US $ 20 / mês.
Você pode ficar mais barato se estiver disposto a pagar antecipadamente por uma instância reservada - por exemplo, US $ 82,00 adiantado permite que você pague US $ 0,007 / hora pela instância, que ao longo de três anos reduz o custo da instância para menos de US $ 10,00 por mês. Você ainda precisaria de disk + bandwith, então o mais barato seria assim por volta de $ 15 / mês.
Lembre-se, no entanto, com o EC2, tudo o que você obtém são os recursos brutos. Com grandes poderes vem grandes responsabilidades. Não há como segurar as coisas, manter as atualizações de segurança, lidar com quedas de máquinas, etc. Isso é provavelmente uma grande parte do que uma empresa como a MediaTemple está fornecendo, e mudando para EC2 por alguns milhares de dólares a menos. .