Reduzindo o custo de armazenamento movendo arquivos antigos para HDDs USB externos. Seus pensamentos?

1

Tenho cerca de 300 GB de imagens e dados de marketing que raramente são acessados e gostaria de retirá-los do meu armazenamento principal.

Eu estava pensando em simplesmente adicionar dois HDDs USB externos ao servidor e mover todos os arquivos para uma das unidades. A segunda unidade seria o destino de backup da primeira unidade.

Estou trabalhando com o Server 2003 R2 SP2.

Isso me ajudará a liberar uma boa quantidade de espaço no meu armazenamento principal, além de reduzir a complexidade, a janela de backup e o uso de meus backups em fita.

Edit: Além de suas opiniões gerais sobre essa ideia, aqui estão algumas perguntas específicas:

  1. Posso fazer backup para uma unidade USB no 2003 R2?
  2. Posso criar um compartilhamento de rede em uma unidade USB no 2003 R2?
por Chris76786777 10.05.2010 / 21:03

4 respostas

2

Considere isso com um pouco de sal, porque eu trabalho para a Iron Mountain (embora não seja a divisão que vende ou apóia esses produtos e serviços).

Se você apoia uma empresa, não deve fazer isso.

  1. E se alguém gravar ou excluir um arquivo? E se eles fizerem uma coisa em uma unidade e outra na outra?
  2. E se o controlador for ruim ou você tiver um problema elétrico? Agora você tem duas cópias de dados corrompidos.
  3. E se toda a sala ficar em chamas? Você ainda terá uma fita com os dados?

Se você raramente acessar os dados e souber quando precisar deles novamente, coloque-os em uma fita e consiga-os fora do local, como você faz (ou deveria) com suas outras fitas. Você precisa disso, peça que seja devolvido.

Se você sabe que raramente acessa, mas quando é necessário, é necessário AGORA , temos um produto chamado VFS que permite migrar arquivos não utilizados para nosso armazenamento e para seus discos, mas ainda parece onde ele fez antes. Isso faz com que você reduza o espaço em disco usado atualmente (e, portanto, a redução na capacidade de usar a capacidade de fita e a janela de backup), além da segurança dos seus dados. Como eu disse, grão de sal, mas pode se encaixar bem às suas necessidades.

Alternativamente, você pode configurar um segundo servidor mais barato, com disco lento / barato / não redundante para redução de custos. Coloque seus arquivos antigos lá e use o DFS para apresentar uma árvore de arquivos unificada e faça o backup do segundo servidor mensalmente (ou o que for adequado às suas necessidades de negócios).

Ou você pode simplesmente arquivar esse lixo em um monte de DVDs, de 2 a 3 cópias cada. Dê uma cópia para o (s) usuário (s) e coloque o resto em algum lugar seguro, talvez no local e fora do local.

Se isso for apenas para você, a maior parte dessas coisas ainda se aplica, mas o custo / benefício pode ser significativamente diferente. Se é só você, eu me inclinaria para DVDs de arquivo.

    
por 10.05.2010 / 21:22
1

sim, você pode conectar unidades USB e sim - você pode compartilhá-las.

um pensamento - não coloque todos os ovos em uma cesta - faça cópias. Eu uso o armazenamento em camadas do 'homem pobre', onde movo todos os arquivos com mais de 180 dias para outro servidor com armazenamento mais barato e backups menos frequentes:

robocopy "C:\public\" "\otherServer\public" /MOV /E /XF n_* /XF *.gkmulti /XD n_* /MINAGE:180 

[arquivos / diretórios começando com o prefixo n_ * não são movidos]

    
por 10.05.2010 / 21:25
1

O backup de uma unidade USB para outra pode ser lento, dependendo do barramento USB do seu servidor. Supondo que você é muito barato para comprar outro servidor e usar o DFS como sugerido acima, gostaria apenas de comprar um gabinete de unidade USB que faz RAID 1 (por exemplo, isso ) e colocar alguns discos lentos, grandes e confiáveis neles.

Isso presume que os dados estão offsited e não é um desastre se o compartimento da unidade USB morrer e precisar ser recriado da fita.

    
por 10.05.2010 / 21:58
1

Você realmente precisa considerar se vai ou não recuperar esses arquivos novamente. Se você fizer isso, você realmente não quer confiar isso a algo tão pouco confiável quanto o disco rígido, especialmente unidades de classe de consumidor. Você deve usar uma mídia projetada para o trabalho. A pressão atual parece estar voltada para os DVDs de "arquivo" de ouro, embora, na minha opinião, eles não sejam comprovados de uma forma ou de outra por pelo menos uma década. O outro, e minha preferência pessoal, são boas fitas. Isso, é claro, significa fitas modernas com redundância total e detecção / correção de erros, e não algum antigo sistema DAT.

    
por 10.05.2010 / 23:36

Tags