Nós estávamos usando o Lenny. (Bem, Sid, na verdade). Tive que fazer isso para o desenvolvimento. Eu atualizei meu servidor com o Ubuntu 10.04, para um projeto diferente. Notei os pacotes. Vestindo meu chapéu de desenvolvedor, é um acéfalo. Tudo o que precisamos está lá.
Sou o administrador também. Podemos precisar de mais de uma "caixa" (rodando no VPS por enquanto). Eu faço não quero construir coisas que o apt iria colocar para mim. Não é difícil, mas vou precisar desse tempo.
A "caixa" do debian tem um monte de coisas sobre ela, que terão que ser integradas corretamente, mas acho que vamos viver em um tempo muito penoso. (Acabei de descobrir).
Estou ciente das respostas reflexivas a essa pergunta. O que eu gostaria de perguntar é se há bugs críticos ou instabilidades críticas que fariam a pessoa se afastar do caminho do Ubuntu / Servidor? Não consegui encontrar nenhum inseto que me parasse, mas talvez haja alguma coisa?
Em nossa loja, usamos o Ubuntu em todo lugar, tanto em máquinas físicas quanto virtuais.
As únicas caixas em que não o utilizamos são servidores de missão crítica (bancos de dados principalmente), nos quais usamos o SLES, porque o fornecedor de hardware não suporta o Ubuntu. Ter o fornecedor de hardware suportando a plataforma escolhida é importante em algumas lojas, o que dá aos executivos sentimentos calorosos e confusos. : -)
Por questões de estabilidade, você provavelmente vai querer considerar o uso de uma edição LTS (suporte a longo prazo), dos quais 10.04 é um ( como é 6.06 e 8.04). Enquanto o Ubuntu está em um ciclo de lançamento de seis meses e é suportado por dezoito meses, as edições LTS são suportadas por três anos para desktop e cinco anos para servidor. Isto significa que o Ubuntu 6.06 LTS Server será suportado por mais um ano. Foi lançado em 2006.
Nenhum Estou ciente de papéis típicos. Eu uso-o. Para o que eu quero - NFS, Web, FTP, LDAP, ainda não encontrei um problema.
há uma razão pela qual os pacotes na ramificação estável da Debian estão tão 'desatualizados', eles são estáveis. Sempre que você usa versões 'de ponta' para servidores de produção, corre o risco de encontrar um número desproporcionalmente maior de bugs.
no entanto, não há razão para o Ubuntu não poder ser usado como servidor. Eu certamente não recomendaria sid ou lenny em um servidor de produção. mas talvez você tenha necessidades de bibliotecas mais novas e mais sangrentas e afins.
em vez de fazer todo o sistema para uma ramificação testing / unstable, no entanto, eu procuraria criar seus próprios pacotes, conforme necessário, para acompanhar ou investigar apt-pinning
Tags ubuntu deployment