Use aprox. Eu tive problemas contínuos com o apt-proxy, mudando para aproximadamente todos os meus problemas.
Alguém sabe as diferenças entre o apt-proxy e o apt-cacher ou sabe de um melhor pacote de proxy do cacher para o Ubuntu? Eu usei o apt-proxy, mas ele fica em lugares estranhos e me causa erros estranhos às vezes. Ele está escrito em python, o Apt-cacher é Perl, mas parece ser mais estável, mas mais lento em atualizações. Alguém com outra experiência?
Se você ler os dois, será capaz de descobrir a diferença.
O apt-proxy é usado para obter pacotes de uma máquina remota. O apt-cacher é usado para criar um proxy local para pacotes.
Eu usei o mod-proxy no apache para fornecer este serviço no passado. Com o cache de proxy, ele pareceu funcionar melhor do que qualquer uma dessas soluções.
Lula com cache também pode fazer. Há o pacote squid-deb-proxy para armazenamento em cache, com o squid-deb-proxy-client para detectar automaticamente o cache.