design da matriz de raid para o servidor esx

Question

precisa comprar um servidor para virtualização. confuso sobre discos de 10k RPM e near-line SAS 7,2k RPM. não requer qualquer redundância de dados, portanto, o RAID0 serve. escolha discos SAS 10K para o array OS e drives 7.2 K mais lentos para dados, esta configuração requer dois controladores? (PERC 6i) precisa de aproximadamente 2 TB de espaço de dados, estou confuso com o número de unidades que um controlador pode manipular e o fator de forma (2,5 polegadas vs 3,5 polegadas), já que o mercado imobiliário não é problema ou a torre está boa

especialistas, por favor, responda. obrigado antecipadamente

atualizações: o desempenho intermediário é aceitável, o servidor hospeda aproximadamente 25 VMs (somente Windows) e pode ter poucos DBs do SQL Server ..... sem grande i / o, mas ocasionalmente.

    

Answer 1

permite separar os problemas:

SAS vs NL-SAS é muito simples. Enquanto as unidades SAS são SAS apropriadas (ou seja, unidades SCSI com um conector serial e protocolo de acesso), o NL-SAS é realmente um disco SATA com um conector SAS e um protocolo de acesso. A vantagem do NL SAS vs SATA está no conector e no protocolo, porque embora você possa usar discos SATA conectados a controladores SAS, você sofrerá impactos de desempenho além da lentidão do disco, porque sempre haverá uma conversão de protocolo entre SCSI (o Então, no final, o SAS vs NL-SAS é apenas a questão dos RPMs, enquanto o SAS vs SATA era o RPMs mais a sobrecarga

3,5 "vs 2,5" é ainda mais fácil: você escolhe unidades maiores (em tamanho, sem capacidade) e mais baratas e unidades menores e mais caras. A ressalva dos maiores e mais baratos é o fato de que você pode caber muito menos daqueles em um backplane. Eu tenho duas pizzaboxes IBM 1U na minha sala de servidores, uma pode suportar até duas unidades de 3,5 "e a outra - até 6 unidades de 2,5". Isso pode não apenas oferecer mais capacidade, mas também elevar a contagem de fusos, o que é um fator importante quando você precisa de desempenho de disco (e com as VMs provavelmente o fará)

O PERC6i será capaz de lidar com o que você colocar nesse servidor, basta criar vários arrays de raid.

Aconselho vivamente contra o raid-0, independentemente dos requisitos. É simplesmente muito arriscado, especialmente se, em caso de falha, você acabar restaurando ou recriando várias VMs, em vez de uma única máquina física

    

Answer 2

Usando os discos mais rápidos para o sistema operacional e discos maiores e lentos para os dados é uma boa idéia, você não precisará de dois controladores, mas pode precisar ter cuidado com a seleção do servidor.

Qualquer novo servidor com suporte de disco SAS provavelmente terá um compartimento de unidade hotswap de 3,5 "ou 2,5". Discos 2.5 "significam que você pode caber em mais discos, mas como a redundância não parece ser um problema (e quanto ao desempenho?), Talvez seja melhor ir em baias de 3,5" para que você consiga discos de 7,2k RPM 3,5 "de maior capacidade armazenar os dados.

Tenha em mente que, embora você não precise de redunidade adicional, o RAID 0 aumentará a probabilidade de perda de dados.