Estação de trabalho de Dream para Sysadmins?

Question

Eu me encontrei constantemente perdendo tempo lidando com hardware e gostaria de fazer algo sobre isso. Pessoalmente eu tenho um Macbook que faz todo o mail / IM / IRC / navegação / música / devel VM e quais não. Eu armazeno dados de missão crítica em uma caixa do Solaris com o ZFS. A maior parte do trabalho de desenvolvimento / produção é executado no Linux - seja em bare metal ou sob o Linux KVM.

Seria bom ter uma caixa que fizesse tudo isso na minha mesa ou em casa - alguma coisa realmente fez isso? Minha exigência é simplesmente:

• sendo capaz de executar VMs para protótipos e testes de software

• fornece um armazenamento confiável para hospedar todos os dados + backup aleatório

• não custa um braço e uma perna (ou seja, whitebox)

Eu posso ver duas opções: -

• uma caixa Linux com RAID1 e KVM - eu perco instantâneos do sistema de arquivos e todo o bem solaris

• uma caixa Solaris com o servidor ZFS e xVM - nunca consegui fazer com que funcionasse com hardware comum - lembre-se de que isso é para uma estação de trabalho / desktop.

Então, para minhas colegas SAs: que tipo de configuração você tem?

[Respondendo a minha pergunta 3 anos depois]

Em casa, eu tenho:

• um microservidor HP que executa o KVM para todo tipo de material 24x7
• uma caixa personalizada com um rack de 3RU da Norco
• um macbook air para todo o resto.

No trabalho, eu uso:

• um 27 "iMac como desktop
  • qualquer servidor que a empresa fornecesse para uma carga de trabalho pesada.

O VMWare Fusion foi instalado no MacBook e no iMac, mas está ficando cada vez menos usado ...

    

Answer 1

Como um contraponto:

Eu também prefiro não perder tempo lidando com problemas de hardware e configuração quando se trata da minha estação de trabalho, mas eu fui na direção oposta. Eu quero que minha máquina de trabalho seja tão genérica & baunilha quanto possível e, de preferência, um laptop. Dessa forma, se houver um problema, perco um tempo mínimo para substituí-lo ou recriá-lo e também posso estar "pronto para usar" em praticamente qualquer máquina que precise usar.

1. A maioria das coisas que faço com em relação à administração do sistema são em máquinas remotas
2. Tudo em que posso trabalhar localmente, mas isso é crítica (scripts, documentação, etc) eu sincronizo com o apropriado local de rede onde é feito o backup up, protegido por instantâneos, verificado no controle de revisão, etc.
3. eu uso VMs para as coisas que você menciona todos os dia, eu apenas corro no controle remoto recurso na rede em vez de localmente. Isso pode parecer gasto, mas é possível que por não muito mais $$ do que você gastaria para construir um estação de trabalho super-duper, você pode comprar / scrounge hardware para construir um servidor ou dois para executar um teste / dev / lab meio Ambiente. Dependendo da sua organização, pode realmente ser mais fácil de justificar isso, uma vez que teoricamente beneficia mais do que só você se outras pessoas podem usá-lo facilmente.

Isso não quer dizer que nunca executei uma VM localmente para verificar algo, mas se ela é útil por mais de algumas horas, geralmente não a mantenho local.

    

Answer 2

Não é realmente uma pergunta do SF, mas de qualquer forma.

Após anos executando sistemas Dual-Socket caros em minha estação de trabalho doméstica (Dual Athlon, Dual Xeon e Dual Opteron), abandonei as placas-mãe de $ 600 para um Core 2 Quad 2.8Ghz. , com 8Gb de RAM para corresponder e alguns drives SATA de 500Gb lançados no RAID para uma boa medida.

Eu corro o Vista e todos os meus convidados no VMWare Workstation. 8Gb de RAM ainda não me falhou, mesmo quando eu executo um Proof Of Concept ESXi Cluster (4x hosts ESXi, cada um carregado com alguns sistemas operacionais e Hyper-V).

Custo total - AUD $ 900, comprado com meu dinheiro de estímulo do governo (não incluindo periféricos como tela / teclado / etc). Tenho certeza de que na América do Norte seria muito mais barato. Anote 10% desse preço na dedução de impostos e esse é um computador muito barato.

Na verdade, eu vejo que você está em Sydney como eu, então você vai se divertir pagando preços inflacionados assim como eu fiz :) Embora eu tenha amigos no atacado, eu comprei razoavelmente barato (as marcações na caixa branca do consumidor) PCs são absolutamente patéticos, 2-5% no máximo).

    

Answer 3

mac mini + máquina do tempo + fusão de vmware?

    

Answer 4

Eu uso um processador AMD Athlon (tm) 64 X2 Dual Core 3.0ghz, com 8GB de RAM. Dois discos de 500 GB no LVM. Backup externo. Duas placas gráficas e usam dois monitores (ambos de 21,5 pol.). Isso ajuda imensamente a produtividade. Posso alternar entre as tarefas com mais facilidade e ter mais informações exibidas em um determinado momento.

Eu uso o VirtualBox e executo três máquinas de teste neles, funcionou perfeitamente até agora. Eu posso fotografar e reverter sempre que quiser. Eu também posso inicializar todos os sabores do Windows, ajuda muito quando você está ajudando alguém pelo telefone a realmente ver o que vêem.

Com tudo isso dito, eu iria para um quad core, embora meu sistema tenha uma "sensação de baixa resposta" em quase todos os momentos. Há momentos em que eu compilar e uma VM está tomando muito CPU que eu desejo para um quad.

Ah e o Debian é a minha escolha.