Solução de backup para uso moderado do SQL 2005 Server

Question

Em vez de ficar com nosso Backup Exec & amp normal, Sistema de fita LTO que usamos para servidores de produção no passado, estou procurando alternativas para o nosso novo servidor SQL 2005 que entrará em operação em cerca de dois meses.

Que tipo de software e hardware vocês estão usando para fazer backup de um único servidor SQL? Esse servidor verá uma quantidade moderada de uso durante o horário comercial normal e pouco ou nenhum uso fora do horário comercial. Espero não ter mais do que 500 GB de dados que precisam de backup em uma base regular. No passado, fizemos backups completos de SQL e de sistema durante a noite para uma biblioteca de fitas, alternando conjuntos de fitas semanalmente. Eu gostaria de deixar de armazenar de 8 a 10 fitas por semana para talvez uma solução de armazenamento removível como o Dell RD1000. Alguém tem alguma experiência no mundo real usando um RD1000 para backups noturnos? Da mesma forma, o Backup Exec ainda é uma escolha decente ou devo procurar em outro lugar?

Obrigado!

    

Answer 1

Isso depende muito de suas demandas. Se não há problema em perder um dia inteiro, você pode manter backups completos todas as noites. Caso contrário, você pode fazer backups completos todas as noites e fazer o envio de logs em períodos curtos. Com essa configuração, você pode restaurar o último backup completo e avançar para um determinado ponto no tempo usando os logs de transação salvos.

Que tipo de mídia você escolhe é outra questão. As fitas são IMHO não é necessário nos dias de hoje. HDDs e servidores offshore são tão baratos hoje em dia.

    

Answer 2

Não é realmente uma fita ou uma solução removível, mas usamos o envio do log de transações a cada 10 minutos para um servidor em espera, e quando tivemos uma falha catastrófica em um dia, apenas apontamos a string de conexão para o segundo servidor e continuamos no caminho.

    

Answer 3

Há quase um ano, uso o Quest LiteSpeed para a maioria dos backups de produção, em vez de backups nativos de SQL ou agentes diretos para fita, como o Backup Exec. Apenas para a economia da pegada de backup, concluí que valeu a pena o custo de licenciamento. A próxima coisa que me salvou é o tempo, tanto para backups quanto para restaurações. No hardware pesado, a compactação não é um fardo excessivo, e o backup de 200 GB é mais rápido do que o backup de 500 Gb, independentemente de como você faz isso (YMMV, mas meus backups LS são consistentemente um quarto do tamanho do backup nativo) ). Você também pode usar o Backup Exec, mas não precisará do SQL Agent, porque está apenas fazendo backup dos arquivos de backup. Mesmo com backups do sistema, se você passar de 10 fitas por semana para 5, estará economizando muito dinheiro a longo prazo.

A parte de restauração é ótima por causa das opções de nível de bloco. Ter que restaurar um banco de dados TB para consertar 5 registros é coisa do passado, você pode restaurar objetos únicos ou consultas em objetos para o destino de sua escolha. Tempo, dinheiro, às vezes pedaços de sanidade são salvos lá.

Já faz anos desde que usei o agente Backup Exec e é possível que eles tenham adicionado recursos como esse, mas, a partir do site, ele não parece. Há também soluções similares além do LiteSpeed, mas eu não as usei, então não posso comentar sobre o valor relativo delas.

    

Answer 4

Estamos implantando o Red Gate SQL Backup para alguns servidores desse porte. Parece ser significativamente mais rápido que o Backup Exec para backups e restaurações baseados em disco. Também é razoavelmente com preços razoáveis.

    

Answer 5

Primeiro, certifique-se de usar os backups nativos do SQL Server ou o SQL Backup / Litespeed / Hyperbac para fazer backup no DISK. Embora eu goste de fita para obter coisas fora do local, não é confiável, nem rápido o suficiente para backups do SQL Server. BackupExec, Arcserver e outras soluções baseadas em agentes nunca foram confiáveis o suficiente para mim. Eu os usaria para mover arquivos de / para disco para fita, mas não de um processo como o SQL Server. Eles falharam o suficiente no passado e eu não confio neles.

Um processo noturno de backup funciona bem, no entanto, se alguém bater em uma mesa ou obtiver algo corrompido, é provável que você queira recuperar a última hora ou minuto. Então, eu tenho certeza que você tem pelo menos backups de log de transações de hora em hora.

Normalmente, não realizo mais de dois dias de backups, mas isso depende de quão longe você precisa ir e de problemas de regulamentação. Os planos de manutenção no SQL Server 2005 podem ajudá-lo a configurá-los, bem como a remover backups antigos. Note, crie um novo backup antes de excluir os antigos.

Eu sei que muitas pessoas querem apenas usar o disco, e posso entender que, se você puder obter seus dados offsite durante a noite. Isso requer largura de banda e você sabe se pode fazer isso. Se você não puder acessá-lo externamente, faça isso com fita adesiva.

Iron Mountain, ou algum serviço similar, provavelmente existe em sua cidade para pegar as fitas diariamente e girá-las fora do local. Você poderia fazer com que eles pegassem unidades USB da mesma forma, mas certifique-se de que as coisas saiam do site regularmente.