Manutenção agendada do Exchange Server 2003 - Práticas recomendadas / Dicas

1

Quais serviços de manutenção, tarefas ou trabalhos agendados devem ser executados no Exchange Server e com que frequência?

    
por Marko Carter 02.07.2009 / 13:51

4 respostas

3

Algumas pessoas podem dizer que você deve executar uma desfragmentação offline do IS em algum cronograma. Eu vi máquinas E2K3 chegarem a anos sem nunca ter uma desfragmentação offline, então não é um requisito para a operação continuada. Da mesma forma, eu ouvi as pessoas jurando executando uma desfragmentação do sistema de arquivos dos armazenamentos de armazenamento de volume com o desligamento do mecanismo de banco de dados (supondo que o sistema de arquivos esteja no DASD e não no volume SAN). Eu também vi os servidores E2K3 rodarem por anos (com desempenho aceitável) sem nunca ter feito isso.

O principal trabalho recorrente que é necessário é um backup online regular. Por padrão, o E2K3 executa seu mecanismo de banco de dados em um modo de log não circular, de modo que os logs de transação vão se acumular até que um backup online completo ou incremental seja executado. Como tal, você deve fazer backups on-line regulares.

Todo o resto é automático (manutenção IS) ou pode ser programado para ser executado durante a produção (recriações de listas de endereços, diretivas de gerenciador de caixas de correio).

Adoraria ouvir os pensamentos dos outros sobre isso, no entanto.

    
por 02.07.2009 / 14:02
1

Eu tenderia a concordar com Evan sobre isso. Nós sobrevivemos sem fazer manutenção regular ou defrags.

A única coisa que eu diria é que, se você excluir contas, você não recuperará o espaço da caixa de correio, a menos que faça uma desfragmentação offline. Pelo menos, esse é o meu entendimento e eu adoraria estar errado em um presente.

Eu acho que em muitas organizações, a manutenção no exch 2003 tende a ser deixada até que seja necessária, ou seja, para corrigir mensagens corrompidas do banco de dados etc.

    
por 02.07.2009 / 15:24
1

Backups e patches são fundamentais. Verificação de integridade e Defrag são, IMHO, uma prática recomendada, especialmente quando seu banco de dados do Exchange cresce acima de 50 GB.

As verificações de integridade ajudam a garantir que não haja corrupção. O Defrag recupera (possivelmente precioso) espaço em disco - não é trivial, especialmente se você estiver em uma empresa com uma alta taxa de rotatividade.

Os problemas com Integ e Defrag são o tempo que eles levam para concluir e, para a desfragmentação, o espaço em disco necessário para executar. Na verdade, você precisa de espaço em disco vazio igual a 1,2x do tamanho do seu banco de dados atual para desfragmentar.

Eu tive o combo integ / defrag levando de 6 horas (20 GB) a 22 horas (90 GB) em discos 15KRPM U320. Apenas doloroso e, em alguns casos, impossível.

Outra opção para "desfragmentar", embora desnecessária, é criar um repositório de Caixa de Correio adicional e migrar os usuários. Em seguida, exclua o antigo armazenamento de informações uma vez vazio.

    
por 02.07.2009 / 20:46
0

Na verdade, o software de backup define o bit de arquivamento para mostrar que foi arquivado ou armazenado em backup. Você pode abrir um arquivo com o bit A de novo e de novo e ele não irá alterar nada. No entanto, se você modificar qualquer arquivo e salvá-lo, o sistema operacional redefinirá o bit A. Se você fizer um backup completo, ele copiará ou fará o backup de tudo, independentemente do status A bit.

Mas a mágica do bit de arquivamento é quando você faz um backup incremental ou diferencial, ele só faz backup dos arquivos que têm o bit A limpo (o que significa que ele precisa ser arquivado). Após o backup incremental, o bit A será definido novamente pelo software de backup. É apenas uma maneira eficiente de o software de backup permitir que o sistema operacional e o usuário saibam de que arquivo foi feito backup e uma maneira eficiente de o sistema operacional e o usuário informarem ao software de backup que um arquivo foi alterado. A diferença entre o backup incremental e o diferencial é se eles parecem externamente para quando o último backup (incremental) ou internamente para quando o último backup completo (diferencial) aconteceu para um novo conjunto de arquivos.

Digamos que você tenha 1000 arquivos de backup na Sun e modifique um conjunto diferente de 100 arquivos por dia e precise recriar um sistema na sexta-feira de manhã. Com incremental, você terá que restaurar 1 fita (s) de backup completo e 4 fitas incrementais (Mon's 100, Tue's 100, Wed's 100, Thu's 100) para ter um sistema completo novamente. Com diferencial, você teria que restaurar 1 fita cheia e o diferencial de Thu (400 arquivos). O diferencial é fácil (full plus differential = DONE), mas requer mais armazenamento de backup (100 + 200 + 300 + 400 + 500, enquanto Incremental é rápido e barato, mas requer mais complexidade durante o processo de restauração (e risco) Fita de quarta-feira está faltando?).

As forças motrizes geralmente são quantas fitas você tem, quantos dados você tem e precisa fazer backup diariamente e quanto de uma janela de backup você tem. A maioria das pessoas tenta ir com total e diferencial, se puder pagar pelo armazenamento de backup (fita ou disco), porque é mais fácil. Algumas pessoas são forçadas a usar incrementos diários, mas não têm muitas duplicações nas fitas incrementais, como nas fitas diferenciais.

    
por 21.11.2009 / 11:32