Tudo nas unidades SAS de 15k, mas no RAID-1 não no RAID-0. O host não deve fazer muita coisa, portanto não usará muito o disco rígido, enquanto os convidados fazendo o trabalho precisarão de mais IO, e uma única unidade não é muito útil para nada.
Se eu tivesse apenas 1 par de unidades SAS de 15.000 RPM em RAID 0 para dedicar a uma caixa de VM, seria melhor
a) coloque o sistema operacional HOST nas unidades de ataque e coloque as VMs em uma única unidade SATA de 10.000 RPM
b) coloque as VMs nas unidades de ataque e no sistema operacional na unidade SATA 10k.
c) Coloque o sistema operacional e a máquina virtual no RAID SAS e esqueça o SATA 10k.
Se sim, por quê?
Não pedindo benchmarks aqui, apenas alguma lógica do que teoricamente seria melhor em uma caixa de VM de tráfego baixo em pequena escala.
Tudo nas unidades SAS de 15k, mas no RAID-1 não no RAID-0. O host não deve fazer muita coisa, portanto não usará muito o disco rígido, enquanto os convidados fazendo o trabalho precisarão de mais IO, e uma única unidade não é muito útil para nada.
Eu gostaria de:
A E / S é realmente o inimigo da virtualização, portanto, usar o máximo de fusos possíveis é a vitória aqui.
Se você puder separar seu uso de qualquer maneira significativa (ou seja, as VMs "A" e "B" geralmente acessam os discos simultaneamente), use esse conhecimento para escolher de forma inteligente quais discos virtuais colocar em cada unidade.
se o espaço permitir colocar tudo em drives sra espelhados - dando segurança e io.