svn mkdir foo vs. mkdir foo; svn add foo

1

Eu vi em tutoriais de subversão que a maneira de adicionar uma pasta ao seu repositório é fazer

 mkdir foo
 svn add foo

But running svn mkdir foo

faz a mesma coisa, tanto quanto eu posso dizer. Existe uma razão para mkdir então adicionar em vez de svn mkdir?     
por thepocketwade 30.07.2009 / 18:37

3 respostas

5

A diferença é que svn mkdir pode operar diretamente em um URL:

svn mkdir svn://remote.host/what/ever

    
por 30.07.2009 / 20:25
0

Não há nenhuma diferença funcional que eu saiba.

Um é simplesmente mais longo para digitar do que o outro e, potencialmente, você pode esquecer de svn add se tiver perdido o hábito de usar svn mkdir .

    
por 30.07.2009 / 18:44
0

Tradicionalmente, aplicativos que fazem controle de versão não gerenciam atributos de arquivo. A partir deste ponto, "mkdir foo; svn add foo" pode ser mais flexível em alguns cenários.

    
por 30.07.2009 / 21:28

Tags