Sistemas UPS em paralelo para redundância e / ou capacidade, gerador como backup, ATS,

Question

Estou prestes a atualizar o plano de energia da nossa sala de servidores e peço a gentileza de pedir sua ajuda com um design / aconselhamento adequado e adequado sobre a abordagem de "boas práticas". Por favor, note que o nosso negócio é pequeno, mas, no entanto, queremos ter uma solução sólida.

O que eu tenho até agora:

• 2 x UPS de rack APC SMX3000rmhv2u com cartões de gerenciamento
• 2 x PDUs simples incorporadas no gabinete do rack
• 1 gerador inversor 3500W para emergência

Qualquer um dos UPSs seria suficiente para o equipamento na sala do servidor, mas gostaria de usá-los para redundância e, se possível, tempo de execução estendido.

Qual configuração faria mais sentido?

Utilitário, Gerador == > ats == > UPS1, UPS2 == - > PDU == > carregar

Esta configuração une a saída de ambas as unidades UPS com um cabo Y. Parece simples e para isso eu gosto, mas eu me pergunto se está tudo bem rodar as saídas da UPS em paralelo apenas com um cabo Y. Ao ler a documentação da Eaton e da APC, eles parecem chamar essa configuração de uma capacidade paralela, mas não tenho certeza de qual componente deve se juntar a essas duas saídas da UPS. Esta abordagem funcionaria? Isso adicionaria capacidade (o dobro do tempo de execução)? Seria redundante?

Utilitário, Gerador == > ats == > UPS1, UPS2 == > ats - > PDU == > carregar

Ou este aqui? Este adiciona redundância, pode ser um exagero com o ATS, mas parece uma aposta segura.

Outra opção que vejo é ter ambas as unidades UPS conectadas diretamente ao Utility, então suas saídas vão para ats, de ats para pdu e depois para carregar. Em caso de falha de energia, precisarei desconectar manualmente uma das unidades da UPS da rede elétrica e conectá-la ao gerador.

Infelizmente, não posso postar fotos: /

    

Answer 1

Sua primeira configuração (com o cabo Y) é a ideia básica para um sistema UPS em paralelo, mas você não usará realmente um cabo em Y; as UPS seriam ligadas a um sistema de paralelismo externo que também deveria fornecer uma conexão de bypass - basicamente um painel de disjuntor usado no sentido inverso. As UPSs também precisam se comunicar umas com as outras para permanecer sincronizadas quanto à frequência e à operação de bypass interno. Eu não vi esses tipos de funções disponíveis em unidades menores, como a que você listou, apenas em unidades maiores de escala de datacenter. Você obteria um pouco mais de tempo de execução com as duas unidades em execução, mas é importante verificar se está acompanhando a carga e os tempos de execução, presumindo que uma das UPSs não está disponível (desconectada para manutenção ou falhou) para preservar a redundância.

Os designs melhores têm PSUs duplas em todos os equipamentos e usam ATSs de montagem em rack apenas para casos de exceção. Cada PSU se conecta a PDUs separadas, cada uma alimentada por UPSes separados. O ideal é que cada no-break conecte-se a ATS separados (e, em camadas mais altas de datacenters, eles são alimentados por geradores separados e alimentações de utilitário separadas).

No seu caso, eu faria: {Utilitário, Gerador) == > ATS - > {UPS1, UPS2} == > {PDU1, PDU2} == > {PSUs ou ATS} - > Dispositivos com um único cabo, conforme necessário

Isso deixa o ATS upstream como um único ponto de falha, mas acho que isso é inevitável quando conectado a geradores menores como o seu.

    

Answer 2

Eu recomendaria o dimensionamento para o tempo de execução e as proteções que você realmente precisa. Por favor, veja as soluções de UPS de longa duração compatíveis com suas unidades. Você pode adicionar tempo de execução extra através de baterias adicionais.

Todo o seu equipamento tem fontes de alimentação duplas? Os modos de distribuição de energia são configuráveis nos servidores?