temos um ambiente Windows Server 2012 com dois servidores Hyper-V.
Cada um deles tem dois processadores Core AMD de 16 núcleos, oito módulos RAM ECC DDR3 de 16 GB, 10 HDD's no HW-Raid 6.
Agora o Hyper-V está em execução e algumas VMs estão ativas. Mas as VMs têm um desempenho muito ruim da CPU.
Uma VM tem 24 vCPUs e 80GB de RAM (assim como o Windows Server 2012). Mas se eu iniciar o Prime95 nesta máquina, os contadores de vCPU estarão todos em 100% - o Host fica ocioso em 3%. Logicamente, o resultado do teste do número primo precisa de ~ 12 vezes mais do que o host em si.
(RAM-Speed e HDD-Speed são ótimos)
Alguém tem uma ideia do que está errado aqui?
Sou grato por todos os conselhos!
Coisas que tentei:
Eu tentaria reduzir o número de CPUs atribuídas para essa VM, diminuir para 4 e 8 e comparar seus resultados. Eu vi isso em muitos sistemas virtuais, a atribuição de um grande número de núcleos virtuais reduz a disponibilidade real de cpu. Minha única suposição aqui é que os hosts esperam um número maior de convidados com atribuições de CPU menores em comparação com 1 ou 2 hosts.
A virtualização é usada para compartilhar recursos de hardware entre o host virtual que não pode / não usa esses recursos com eficiência. Usar a virtualização geralmente significa perder entre 5 e 10% dos recursos de hardware devido à sobrecarga de virtualização.
Você está quase usando todos os recursos disponíveis com apenas uma VM. Eu acho que você quer alta disponibilidade para o seu aplicativo, esperando que ele seja um failover para o outro hyper-V em caso de problema de hardware / host. Estou certo?
Exceto se seu aplicativo não puder funcionar no modo de failover / cluster (ou não puder pagar a licença), sugiro alternar para esses modelos em vez de virtualização.
Senão você também pode verificar: -atualizar bios em servidores físicos -Aplique o patch sugerido de aqui - verifique novamente com menos CPU se a diferença ainda for tão ruim