Servidor OSX Lion + XSan + Armazenamento Direct-Attached

Question

Portanto, minha empresa está tentando migrar para um sistema de armazenamento DAS San para o compartilhamento de arquivos interno. Eu estou querendo saber se existem ótimos tutoriais detalhando como configurar isso e que tipo de equipamento eu precisarei comprar?

Editar

Minha pergunta foi conflitante, então deixe-me esclarecer um pouco mais. Estou precisando construir um sistema de armazenamento de conexão direta para nosso compartilhamento de arquivos interno. Atualmente, estamos usando um XServe e o protocolo AFP. Funciona muito bem, mas estamos ficando sem espaço e a idéia de um serviço San-esque era atraente porque eu podia (na minha opinião, pelo menos) continuar adicionando drives a ele conforme precisávamos e expandir o volume virtual.

Alguma sugestão sobre para onde ir a partir daqui?

Obrigado!

    

Answer 1

Concordo com a Sven - não use o hardware da Apple para armazenamento. Agora você está falando sobre o armazenamento "tipo SAN", no entanto, isso significa coisas diferentes para pessoas diferentes. Suponho que você goste do fato de ser centralizado, altamente disponível, de alto desempenho e expansível. Eu não vou assumir que você precisa de acesso em nível de disco para isso, porque isso é algo que você vê nos requisitos de bancos de dados, não macs.

Sua melhor aposta seria um NAS. Evite o AFP e use o NFS, que o Mac OSX usa perfeitamente. A vantagem do NFS é que ele abre uma grande variedade de fornecedores de NAS que podem fazer o trabalho.

O hardware NAS vem em um espectro de latas de lixo de 4 unidades para os servidores Netapp. Quanto mais você gastar, mais expansível e altamente disponível será.

    

Answer 2

Desde que o seu ambiente seja algo diferente de "apenas alguns Macs", recomendo seriamente não usar o OS X Lion Server, especialmente o XSAN.

• XSAN requer interfaces de canal de fibra, mas você não pode mais comprar XServes e MacPros são não substitutos para servidores, mas esse é o único hardware da Apple que você pode colocar em um controlador FC
• A tecnologia XSAN parece ser um beco sem saída. A Apple não fornece um roteiro, mas eu duvido que eles façam mais atualizações, já que o incluíram na piada de US $ 50 que é o Lion Server (que tem um futuro incerto).
• O Lion Server não pode mais funcionar como um controlador de domínio (Samba), restringindo, portanto, a utilidade do OpenDirectory para clientes Mac.

Devido à mudança de foco da Apple nos últimos anos, não vou mais confiar neles no que se refere ao servidor, e você pode ter certeza de que o pouco que eles oferecem ainda será descontinuado sem nenhum respeito pelos clientes e pelo investimentos em hardware, software e conhecimento que eles fazem se não se ajustarem mais aos planos da Apple.

    

Answer 3

O sistema certo para você será baseado em muitos fatores. Você precisa de NAS ou SAN? Quanto desempenho? Quantos arquivos (aprox.) E quanta capacidade de armazenamento?

Concordo com a SvenW, NÃO invista na XSAN - o produto está a caminho.

    

Answer 4

Xsan não está saindo e está incluído gratuitamente com o Leão (10,7) e o Leão da Montanha (10,8)

A configuração com um Mac Pro ou um Mac Mini Server com o Promise SANlink funciona muito bem. Um switch Fibre Channel é uma despesa, mas não ter que pagar US $ 1K por cliente para licenças Xsan é uma grande melhoria.