Desempenho em arquivos httpd.conf e / ou php.ini: Comentários genéricos?

Question

Alguém pode verificar se há motivos de desempenho para excluir os comentários "genéricos" do httpd.conf ou do php.ini? Pessoalmente, acho que as admoestações e a desordem associada são mais perturbadoras do que qualquer outra coisa, mas não consigo imaginar que isso crie um grande problema de desempenho, já que não acho que sejam lidos, exceto na inicialização. Eu gostaria de padronizar apenas incluindo comentários reais de configuração e descartando o lixo e não consigo pensar em nenhuma razão para que não esteja bem.

    

Answer 1

Não há perda de desempenho com muitos comentários. Eu concordo que o lixo genérico é inútil, e eu costumo retirá-lo. Eu sigo a mesma filosofia com os arquivos de configuração que eu faço para o código - eu explico coisas que precisam ser explicadas ("HERE BE DRAGONS"), mas por outro lado se você precisa saber o que algo faz, existe um manual completo informações sobre o propósito de LogLevel . Os comentários críticos continuam a existir devido a pessoas que estão com preguiça de ler o manual, e essas pessoas vão fazer uma bagunça mais cedo ou mais tarde, então porque não fazê-lo mais cedo para que eu possa identificá-las e tirar seus privilégios de root antes eles causam algum dano real?

    

Answer 2

Os comentários não são carregados na memória para que você não precise se preocupar com isso.

Suponho que você esteja usando o Linux. Arquivos como apache2.conf ou php.ini são mantidos pelo gerenciador de pacotes. Esses arquivos certamente serão alterados na próxima atualização e as coisas ficarão confusas.

Pessoalmente, não toco diretamente nos arquivos de configuração. Eu uso, em vez disso, as pastas incluídas como "conf.d" ou "sites-enabled" para criar arquivos de configuração personalizados e editar / sobrescrever configurações atuais.