Fazer backups nos mesmos discos que arquivos de dados?

1

Nossas pessoas que estão gerenciando bancos de dados (não posso chamá-las de DBA devido à falta de habilidades de DBA) estão planejando fazer backups nos mesmos discos físicos que os arquivos de dados do banco de dados (.mdf). Então todos esses backups são lidos em uma fita. Embora eles estejam movendo backups para a fita, acho que eles devem criar um novo disco físico dedicado para backups. Isso ocorre porque a gravação de backups pode causar lentidão ao ler bancos de dados. O que você acha?

    
por hyty 03.11.2010 / 19:54

4 respostas

3

Depende se você já tem um problema de desempenho ou já está perto de um problema de desempenho. Se os seus discos estiverem substancialmente subutilizados, não há problema e o custo se torna mais uma preocupação do que o desempenho. Se houver um problema, obviamente, mais contenção será prejudicial. É impossível dizer qual é a abordagem "correta" sem saber se ela causará ou não um problema, porque não ocorrerá em todos os ambientes.

Como Chopper3 apontou, as preocupações de disponibilidade são mais prementes do que as de desempenho, especialmente se você descobrir depois de alguns dias que, ei, os backups para fita não foram executados nesta semana.

    
por 03.11.2010 / 20:01
1

Depende de quanto tempo os backups ficam no disco antes de ir para a fita - se for muito curto (< 1hr), então não é tão ruim, se for mais do que algumas horas, acho que eles poderiam fazer um trabalho melhor.

    
por 03.11.2010 / 19:57
0

Supondo que você tenha espaço (isso pode ser muito grande), geralmente não é um problema.

Os backups podem causar lentidão no acesso aos dados, mas isso depende inteiramente deles. É uma questão de quando eles agendam os backups e quanto de lentidão eles podem tolerar nesses momentos.

Talvez não seja uma solução perfeita, mas fique feliz por eles quererem backups!

Em uma nota lateral, gravar os dados na unidade de fita pode causar mais lentidão do que copiar os dados.

    
por 03.11.2010 / 20:03
0

Sua postagem indica que você já sabe a resposta. Sim, você está correto, isso é uma idéia muito ruim em mais de um nível. No entanto, se o desempenho e a capacidade de recuperação da instância e dos bancos de dados não forem um problema para você, isso não será realmente importante em termos do SQL Server.

Um ponto rápido a ser observado é que o SQL pode fazer backup em caminhos UNC, ou seja, em outro servidor, se o disco separado não estiver disponível.

    
por 03.11.2010 / 23:47