Eu tive uma garantia de troca de PSU em talvez 30% dos meus dispositivos ao longo dos anos. Eu considero isso alto o suficiente para que eu queira redundância e recomendaria isso sempre que viável. Na verdade, PSUs eram a única parte, exceto os HDs que eu tive que substituir.
Existem outras razões para considerar a redundância de energia também:
- Um no-break não protege você de uma PSU com falha. Isso pode levar a sistemas de arquivos quebrados, etc., com tempos de recuperação altos e desnecessários.
- Você pode conectar seu dispositivo a dois ou mais circuitos diferentes de disjuntor. Dependendo do seu ambiente, você pode não alcançar a sala do servidor com rapidez suficiente antes que o no-break fique sem carga se um disjuntor disparar. Com PSUs redundantes, esperamos que o segundo circuito dure.
- Existem dispositivos que você não pode manter facilmente redundantes, como switches etc. Aqui, uma segunda PSU é obrigatória, IMHO.