Qual é o tamanho da perda de desempenho (se houver) da atualização do Windows Server 2003 para o 2008?

Question

Alguém aqui fez o upgrade do Windows Server 2003 para o 2008? Para os aplicativos que você executa, você teve alguma perda importante de desempenho?

No meu caso, fiz uma experiência simples com uma caixa P4 antiga. O Win 2003 é executado como um sistema operacional de desktop normal. É bastante rápido para iniciar e executar muitos dos nossos aplicativos. Quando mudei o sistema operacional para o Windows Server 2008, uma tremenda diferença ocorre, a área de trabalho fica mais lenta.

O uso da CPU aumenta para 100% e o sistema operacional mal consegue funcionar, quanto mais operar na caixa P4. Usando-o como um servidor, experimentei um pequeno atraso, mas eu era o único cliente. Eu não tenho ideia do que aconteceria se eu tivesse milhares / milhões de conexões.

    

Answer 1

O Windows Server 2008 é definitivamente mais faminto por recursos do que o de 2003; uma configuração básica fica inativa usando cerca de 400 MB de memória, enquanto a mesma configuração de base com o Windows 2003 usa menos de 100. Um DC / DNS / DHCP (funções de infra-estrutura padrão) usa cerca de 600 MB e, novamente, para fazer o mesmo com o Windows 2003 menos de 200 são suficientes. Isso é especialmente doloroso em ambientes de teste virtuais, nos quais você usará 600 MB de RAM valiosa apenas para criar um DC.

Dito isso, o Windows Server 2008, na verdade, melhora o desempenho, se você tiver recursos adequados; escala muito melhor que seu antecessor.

Para sistemas pequenos / antigos (poucos núcleos, x86, menos de 4 GB), o Windows Server 2003 ainda é a melhor solução, a menos que você realmente precise de recursos 2008 .

Para sistemas grandes / novos (muitos núcleos, x64, mais de 4 GB), o Windows Server 2008 (R2) é a melhor opção.

    

Answer 2

Se estiver rodando em um P4, eu diria que não está no hardware do servidor. Se o seu hardware não estiver na HCL, esperaria ver problemas de desempenho.

Eu tenho alguns IBM x3650s que foram migrados de 2003 para 2008 e estão bem.

    

Answer 3

Pessoalmente, lidei com 2003 e 2008 e não vi nenhuma diferença notável no desempenho do aplicativo. Isso é baseado em sistemas que não usam 100% de sua memória e estão usando instalações limpas em vez de atualizações - não confio em instalações de atualização para meu PC doméstico, portanto, certamente não confio nele para servidores de produção. Se você estiver com pouca memória RAM, então 2008 usará um pouco mais, o que causará problemas. 2008 também requer mais espaço em disco do que 2003 - não é um problema na maioria dos ambientes, mas é algo que deve estar ciente.