É seguro atualizar para o Jaunty ainda? [fechadas]

1

Estou fazendo esta pergunta porque quando tentei atualizar para o Jaunty alguns meses atrás, ele arruinou a minha instalação do Linux. Quando pedi ajuda ao fórum do Ubuntu, recebi esta resposta:

Sorry to hear about your upgrade problems. 9.04 seems to be producing a lot more than its share of such problems (which is why we generally recommend against doing an upgrade).

Você pode ler minha conta completa de toda a provação, mas o importante é que estou usando uma caixa HP de 64 bits rodando o Intrepid Ibex. Jaunty está pronto para o horário nobre agora?

    
por Evan Kroske 28.08.2009 / 23:31

9 respostas

3

Primeiro, sua pergunta realmente pertence ao superusuário.

Is Jaunty ready for prime time now?

Sim, tudo bem, se você quiser testar, faça o download do liveecd e inicialize-o. Testar novos lançamentos sem destruir nada é tão fácil hoje em dia que você deve considerar testar uma nova versão antes de atualizar um sistema que você usa regularmente.

Eu não recomendo que você simplesmente faça uma atualização sem levar alguns minutos e fazer alguma preparação e teste antes do tempo.

Na sua conta, você menciona que perdeu seus dados. Esse comentário me diz que não se preparou para atualizar. Eu recomendo strongmente que você configure um sistema para regularmente backup de seus dados! Atualizações não devem falhar, mas ocasionalmente, este conselho se aplica a qualquer atualização de qualquer sistema de computador. Posso encontrar facilmente muitos posts em que as pessoas reclamam porque a atualização do Windows falhou. A atualização sem um backup no lugar é uma receita para o desastre.

  • Você deve fazer o backup de pelo menos seus diretórios / home e / etc antes de executar uma atualização, mas certifique-se de obter todos os seus dados em que todos os armazenados no sistema de arquivos.
  • Você deve tomar nota de todos os pacotes de repositórios não oficiais ou de coisas que você criou a partir do código-fonte.
    • Você pode querer considerar instalar algo que não era oficial antes de fazer o upgrade.
    • Software criado a partir da fonte ou pacotes de repositórios não oficiais podem entrar em conflito com o software atualizado.
por 29.08.2009 / 01:31
1

Eu tenho executado desde o lançamento sem grandes problemas. Existem pequenos problemas aqui e ali com coisas como o som, mas nada que mate o sistema. Os gráficos foram retrabalhados com efeitos para compiz, os chips da Intel pareciam dar problemas lá.

Sempre que você fizer alguma atualização importante, você deve ter backups prontos. São as "melhores práticas". Eu também evito alguns problemas tendo todos os meus arquivos armazenados de forma redundante em unidades externas, mas mesmo manter seu diretório home em sua própria partição pode ajudar (basta remontar essa partição em / home).

Muitas pessoas recomendam manter a partição inicial separada e apenas reinstalar o sistema operacional. Ele remove as sobras de arquivos desnecessários e bibliotecas desnecessárias, mantendo suas configurações pessoais intactas.

Normalmente, apenas me certifico de que meus arquivos guardados estejam salvos em backup e façam uma atualização completa sem limpar.

A única coisa a "evitar", a menos que você saiba que as águas estão instalando os lançamentos beta e os candidatos a lançamento. Se você for fornecer feedback de teste, entre. Se você é um usuário final, não faça isso.

    
por 29.08.2009 / 00:27
0

Eu tive algumas caixas rodando 9.04 por um tempo agora sem grandes problemas. O problema é mais provável devido ao procedimento de atualização, em vez da estabilidade de um sistema em funcionamento. Eu diria, volte primeiro, mas vá em frente.

    
por 28.08.2009 / 23:39
0

Estou usando o 9.04 em um laptop e um servidor doméstico por aproximadamente 6 meses. Inicialmente eu usei o ext4 como sistema de arquivos raiz (eu sei que foi marcado como experimental). Má decisão, acabei limpando e restaurando de um tgz para 9.04 no ext3. 9.04 parece realmente estável e eu não iria degradar ou mudar distros se eu tivesse uma nova caixa.

Obter uma configuração do ambiente ruby ainda é irritante, porque o apt quer ser dono dela. O Cisco VPN Client não compila (mas o gnome tem uma substituição). afaik, muitos desses problemas não são novos ou estão relacionados ao 9.04. O VMware server 2 roda bem e quase tudo que eu preciso está no repositório apt. Eu tinha alguma estranheza com 9.04 no meu servidor doméstico (eu não tenho uma resposta sobre isso), mas muitos (seis +) kernels das distribuições falharam em carregar consistentemente. Eventualmente eu tenho 9.04 e está tudo bem (pode ser o novo cartão de raid).

Espero que minhas anedotas não autoritativas sejam úteis ...

    
por 28.08.2009 / 23:41
0

dist-upgrades devem funcionar, e ninguém deve geralmente recomendar contra fazê-las. Eu atualizei o meu desktop Ubuntu instalar cada lançamento desde o início. Dez vezes agora!

Certamente, alguns eram peludos. Eu cometi o erro de experimentar o Automatix uma vez para ver o que o tornou tão incrível, e alguns problemas surgiram (recuperáveis no meu caso). Uma vez, o pacote nvidia-glx quebrou completamente, necessitando de uma recuperação do LiveCD (este levou à criação de -proposto). Uma vez, a atualização falhou porque um pacote de trabalho artístico entrou em conflito com alguns pacotes importantes. Toda vez que consegui inserir um CD, chroot e corrijo problemas de atualização.

Mas aqui está o acordo: a falha que você descreve é dependente de hardware. Pesquisando que a população em geral pode resultar em 99% das pessoas reivindicando sucesso, mesmo quando você observa 100% de taxas de falhas. Eu não ficaria surpreso se a mesma coisa acontecesse de uma instalação normal.

Como o problema é provavelmente hardware, você precisará testar seu hardware ou encontrar alguém que tenha feito isso. Então, vá para o seu pesquisar o LaunchPad e veja se alguém já enviou um relatório de bug. Se o status for Fix Liberado, você está bem. Se você não encontrar nenhum bug relevante, provavelmente não foi corrigido. Descobrir o hardware de vídeo que você tem, pois isso pode ser uma boa consulta de pesquisa.

    
por 28.08.2009 / 23:59
0

Lamento que as pessoas no fórum do ubuntu não o ajudaram, mas talvez você devesse ter se voltado para outro lugar antes de ativar seu disco rígido. Problemas no Linux são frequentemente recuperáveis, há muita informação para ele na web, e muitas pessoas que estão dispostas a ajudar se você souber como fazer perguntas do jeito certo (tm).

dist-upgrades no Ubuntu geralmente são menos dolorosos do que o que você descreve, mas também depende um pouco de você. Quando se trata do mundo unix, há uma grande paz de conselho: RTFM.

Toda a documentação do preor Linux distro irá dizer-lhe para fazer um backup completo antes de fazer uma atualização, como você deve fazer antes de cada operação de prefeito em seu sistema operacional. Inferno, você deve fazer backups regulares de qualquer maneira! Todo mundo acidentalmente apaga alguns arquivos de tempos em tempos.

E você encontra conselhos em todos os lugares para colocar /home em uma partição diferente de / - o que facilitaria para você, pelo menos, manter seus dados ao passar o SO. Você provavelmente não lerá essa informação no colorido thingy clicky-gui-upgrade do Ubuntu, mas o Linux não é Windows . Não clique em tudo que vê, pense muito sobre o que poderia acontecer antes de fazê-lo.

Uma boa comunidade teria dito para você inicializar a partir de um CD ao vivo, talvez chroot no seu sistema e dar uma olhada no que está errado - e se você descobrir que ele não é recuperável, resgate seus dados pelo menos.

Para finalmente responder sua pergunta: Não é um problema único com Jaunty aqui. Atualizado de Hardy para Intrepid para Jaunty. A caixa que eu usei antes que fez Breezy - > Dapper - > Edgy - > Feisty - > Gutsy - > Hardy - > Intrépido sem problemas que eu não aguentava.

    
por 29.08.2009 / 00:46
0

Sim, é. Basta instalá-lo do zero

    
por 30.08.2009 / 22:42
0

Eu tive uma experiência difícil com a atualização. O conselho usual é fazer o backup de seus dados e fazer uma nova instalação.

Minha instalação morreu no meio do caminho, devido a uma circunstância muito estranha ... um script postrm (parte do gerenciamento de pacotes) de alguma forma foi substituído por um diretório de arquivos html. Possivelmente corrupção de disco, apesar de eu não ter tido nenhum outro problema ... de qualquer forma, completamente esvaziado, deixando-me com um sistema instalado pela metade.

Consegui limpar o script e fazer a instalação funcionar novamente e, depois de terminado, estava funcionando principalmente. Eu tive que desinstalar alguns pacotes e reinstalar com as novas convenções de nomenclatura em alguns lugares - thunderbird sendo um dos principais. O plugin flash para o firefox não foi atualizado corretamente, eu tive que desinstalá-lo.

Uma tentativa de instalação anterior foi interrompida no início quando detectou que minha antiga placa ATI não era mais suportada. Eu atualizei meu cartão para um NVidia e funcionou melhor.

    
por 01.09.2009 / 14:36
0

Desde que o seu sistema possa inicializar com sucesso a partir do CD de instalação do Ubuntu 9.04, e a sessão do "live CD" funcione em seu hardware, você deve ser capaz de instalar e usar o 9.04 em seu sistema.

Uma dica: recomendo que você faça separar as partições "/" e "/ home". Desta forma, você pode facilmente reinstalar todo o sistema, o que apaga a partição "/", sem perder seus dados em "/ home". (Observe que os backups ainda são recomendados!) Se você se der ao trabalho de reinstalar o Ubuntu para obter o 9.04, considere o problema extra para configurar as duas partições.

Você pode realmente querer tentar pular para 9,10! Isso será lançado em pouco mais de um mês e, com base na minha experiência com vários lançamentos anteriores do Ubuntu, pode ser bastante estável já. Assim como com o 9.04, eu recomendo que você faça um CD de instalação e tente arrancar a partir dele, e verifique se ele parece funcionar, antes de realmente instalá-lo.

O maior problema que tive com o 9.04 é que eles removeram o suporte para o VFAT (porque a Microsoft começou a reivindicar uma patente relacionada a nomes extensos de arquivos). Acredito que o 9.10 terá suporte a VFAT, usando uma solução alternativa desenvolvida por Andrew Trigell. Você se importará com o suporte VFAT se tiver uma câmera digital que grava um sistema de arquivos FAT em seus cartões de memória ou se quiser trabalhar com unidades flash USB com um sistema de arquivos FAT.

    
por 03.09.2009 / 00:55