E se eu não substituir o disco com falha no Raid1

Question

Eu tenho um servidor doméstico no Synology DS716 + executando o Raid1.

Atualmente, o Disk1 S.M.A.R.T. status é Failing e também Bad Sector Count exibe 2 . Então, obviamente, eu devo substituir esse disco rígido, mas estou viajando e não vou estar em casa por mais 2,5 semanas. Minhas perguntas são:

1. Não é possível substituí-lo imediatamente para causar mais problemas e / ou perda de dados?
2. Seria melhor desativar este disco rígido até que eu possa substituí-lo? Existe uma maneira segura de fazer isso?
3. Algum outro conselho nesta situação?

Eu tenho o Hyper Backup configurado para fazer o backup de coisas em USB e, obviamente, o Disk2 ainda está funcionando. Mas não tenho certeza se isso me salva ou não.

Muito obrigado!

    

Answer 1

Uma nota em geral: ninguém pode dizer a você com certeza, mas há alguns fatores que podem influenciar.

1. Claro que pode. Não é incomum que os drives caiam logo após o outro. Você pode ter sorte ou não - ninguém será capaz de dizer isso. No entanto, existem vários fatores que afetam a probabilidade de que a segunda unidade também falhe:
   • Se eles estiverem vindo do mesmo lote de produção. Você pode checar isso provavelmente lendo os folhetins.
   • Durante a reconstrução de uma matriz, o estresse da unidade restante é consideravelmente maior do que durante o uso regular.
   • Se suas unidades forem projetadas especificamente para serem usadas em um ambiente NAS / são unidades de classe corporativa, a chance de falha é menor (estou usando unidades HGST com base em relatórios como link )
   • Quanto maior for o tamanho do seu disco rígido e quanto mais espaço você usar, mais demorada será a reconstrução - > quanto maior o estresse é para o disco - > quanto maior a chance de falhar,
2. Novamente, isso pode acontecer. Se você quiser ter certeza de que não haverá mais corrupção, será necessário impedir o acesso ao array. Então, removendo a unidade da matriz, enquanto isso, pode ajudar.
3. • Eu sei, isso pode não ser uma alternativa, mas considere algo diferente de uma solução de 2 discos, especialmente se você estiver usando discos no intervalo de vários TB. Uma configuração RAID6 poderia sustentar duas falhas de unidade antes de ficar crítica (o desempenho pode ser difícil).
   • Novamente, não é algo a curto prazo, mas um sistema de arquivos como o ZFS pode detectar erros em tempo de execução e corrigi-los antes eles se tornam um problema maior. Combine isso com Scrubs regulares e uma configuração RAID6 e você Muito seguro. O Synology NAS não é adequado para isso, no entanto, você pode dar uma olhada em FreeNAS por exemplo.

Answer 2

1. Você pode ir com uma única unidade - é para isso que o RAID 1 serve - mas se a outra unidade também falhar, a matriz estará off-line e os dados provavelmente serão perdidos.
2. Não. Note que a unidade é mostrada como falha , não falhou . Desativar a unidade deixa você com uma única unidade que também pode falhar a qualquer momento. Embora a unidade não seja muito confiável, deixá-la on-line é realmente melhor, caso a segunda falhe.
3. Substitua assim que puder gerenciar. Estou assumindo que a configuração do RAID 1 não foi para diversão, mas para servir a um propósito. Por mais elaborada que seja, qualquer configuração de RAID pode falhar, é por isso que você precisa de um backup confiável.

Como também gostaria de salientar esses tipos de problemas: certifique-se de patrulhar / scrub / scan / test o array regularmente. Cada setor em um disco está sujeito a degradação de sinal - alguns mais, alguns menos. A verificação de todos eles uma vez por mês garante que os setores fracos sejam detectados e reparados a tempo, para que você possa ler setores longos e não tocados quando eles forem necessários para a reconstrução. Sem scrubbing, as reconstruções em discos grandes falham regularmente.

    

Answer 3

Raid 1 = Espelhamento, portanto, há uma cópia completa dos dados em cada disco. Você deve ser capaz de rodar com apenas uma unidade.