Uma unidade conectada a um SmartArray P410 em uma única unidade “RAID 0” pode ser lida em um HBA normal?

Question

Eu tenho uma máquina mais antiga (HP DL180 G6) usando um controlador HP SmartArray (modelo P410) com 12 unidades conectadas a ela. Eu não estava tão interessado nas funções do controlador, pois queria configurar um array ZFS, mas descobri tarde demais que o controlador não tinha modo de passagem.

Como solução alternativa, criei 12 volumes lógicos "RAID 0" - um para cada unidade. Esta configuração funcionou bem por cerca de 3 anos.

O controlador começou a mostrar sinais de falha, então eu quero aproveitar esta oportunidade para passar para um simples HBA SATA agora que os fundos estão disponíveis.

Depois de trocar o controlador pelo HBA, precisarei dar outros passos para que minhas unidades sejam legíveis ou ele "funcionará"? (Em outras palavras: o SmartArray fez alguma coisa nas estruturas de dados que tornariam os dados ilegíveis para outra coisa?)

    

Answer 1

Para um DL180 G6, você tem algumas opções:

• Continue a usar seus múltiplos arrays RAID 0 - O problema é que uma falha na unidade é essencialmente uma falha da unidade lógica e provavelmente exigiria uma reinicialização para reconhecer um disco de substituição.

• Atualize para um Smart Array P420 ou H220 ou H240. O P420 pode ser colocado no "modo HBA". O H220 e H240 são HBAs (chipsets LSI). Isso fornecerá o acesso ao disco bruto que você está solicitando.

• Parafuse e apenas crie uma matriz RAID de hardware do nível desejado (RAID 1 + 0), crie uma pequena unidade lógica para o seu sistema operacional (sda) e outra unidade lógica grande que pode ser consumida pelo zpool . Isso oferece flexibilidade e gerenciamento de volume do ZFS, mas RAID de hardware, fácil substituição de unidade, monitoramento e um cache de gravação garantido por flash / bateria.

As pessoas na internet dirão "não, não faça isso ... o ZFS quer discos brutos", mas, na realidade, isso maximiza o espaço em disco porque você não precisa alocar discos do sistema operacional. O RAID de hardware HP é muito resistente. Escrever cache é bom ter. O ZFS é realmente mais adequado para a flexibilidade e aprimoramentos de desempenho da compactação lz4 e do ARC / L2ARC. Se você não estiver em condições de ter dispositivos ZIL SLOG adequados e uma configuração realmente bem arquitetada, a coisa purista disco bruto do ZFS não é tão crucial.

    

Answer 2

Não, não pode em situações normais, de qualquer maneira. O que você criou lá é uma camada de particionamento de metadados e especializada no disco em que o controlador RAID está criando partições que se juntam a abstrações. Nada disso é o particionamento "normal" e os metadados de disco que os sistemas operacionais são capazes de ler diretamente. Como esse é o caso, você precisaria ler os dados nesse disco em desvios específicos, além de poder ler qualquer formato que o volume que esteja sob as estruturas de disco tradicionais.

Normalmente, é mais fácil fazer backup desse sistema, restaurá-lo em novos discos e em um novo HBA que não coloque abstrações no caminho do acesso ao disco.