Você pode usar um nome de domínio de segundo nível como um FQDN? (por exemplo, hostname.com)

Question

Eu tenho feito isso por um tempo e parece funcionar, mas eu pensei em checar o que é uma boa prática em relação ao FQDN. Agora meu servidor está configurado com (deixa fingir) o hostname myhostname e eu tenho um domínio registrado como myhostname.com e eu os registros de domínio A para www e @ apontando para o meu IP público. Meu arquivo de hosts se parece com:

127.0.0.1 localhost localhost.local my.static.ip.ex myhostname.com myhostname

É errado definir seu FQDN como um nome de domínio de segundo nível?

    

Answer 1

Não há nada de errado com o uso do domínio pai como um nome de host, por exemplo, example & %código%. Em vez disso, é uma convenção ter example.com e é mais intuitivo ao separar diferentes serviços para diferentes servidores, como hostname.example.com e www.example.com . Além disso, certamente torna as coisas muito mais fáceis ao adicionar ou trocar de servidores mais tarde.

No entanto, nenhum dos acima são nomes de domínio totalmente qualificados (FQDN). Um FQDN também contém o domínio de nível superior da Internet, o mail.example.com , por ex. %código%. (Veja o artigo Hostname na Wikipedia.)

    

Answer 2

você deve seguir:

man 5 hosts

EXAMPLE
       127.0.0.1       localhost
       192.168.1.10    foo.mydomain.org       foo
       192.168.1.13    bar.mydomain.org       bar
       146.82.138.7    master.debian.org      master
       209.237.226.90  www.opensource.org

você pode usar FQDN e / ou apenas domínio, se quiser, mas por quê? supondo que você já tenha uma entrada de DNS, ela se tornará redundante e, caso algo mude no futuro, você apontaria a entrada de DNS para outro IP E você precisaria manter o mesmo registro em outro coloque /etc/hosts para refletir essa mudança ...