Eu sei que não é a primeira pergunta sobre esse assunto, mas meu propósito é um pouco mais específico.
Li muitas discussões sobre o assunto e o que entendo é que, semanticamente, de acordo com a FHS, os sites devem ser mantidos no diretório /srv . O que eu não entendo é por que o Apache está usando /var como diretório padrão e porque ainda a maioria das pessoas o utiliza.
Eu sou perfeccionista e está realmente me incomodando que eu poderia ter algo no meu servidor que não é ... bem, perfeito (eu literalmente não conseguia dormir esta noite por causa disso ... .).
Basicamente, o que eu quero saber é se existe alguma diferença prática entre o armazenamento de sites em /var e em /srv . Eu tenho meu VPS por três dias agora e antes disso, minha experiência com Linux e servidores era muito pequena, então provavelmente há coisas que eu nem posso imaginar agora que podem causar problemas no futuro. Eu acho que se houver tantas pessoas usando /var , deve haver uma razão melhor do que muitas pessoas fazem isso, então eu farei isso também .
/ var é simplesmente o padrão e a maioria das pessoas mantém o padrão em tudo o que fazem. Se for um site simples, há poucas razões para alterá-lo. Eu gerencio uma aplicação web muito complexa e achei útil movê-la para / srv para que ela fique isolada de outras coisas. Isso é muito mais para minha conveniência e para me proteger do meu próprio descuido do que qualquer coisa.
Mas, tecnicamente falando, não importa onde você o coloca.
Tags fhs linux web-hosting