Estamos no processo de reprojetar nosso serviço NFS e estamos em um ponto em que podemos optar por montar nossos compartilhamentos NFS estaticamente a partir de /etc/fstab
na inicialização ou como autofs
mapas diretos.
Em nosso novo design, temos apenas 2 montagens e as montagens serão acessadas mais ou menos constantemente, portanto, a capacidade de autofs
esgotar as montagens não é benéfica.
Nosso novo servidor NFS é um appliance em cluster, portanto a disponibilidade do serviço não deve fazer diferença (veja minha declaração anterior sobre as montagens sendo acessadas mais ou menos constantemente).
Usamos o gerenciamento de configuração do host, que deve ser capaz de gerenciar mapas autofs ou montagens estáticas com fstab
entradas igualmente bem; nós também não esperamos que eles mudem muito se em tudo.
Nossa configuração atual usa o montador automático, então mudar para montagens estáticas seria uma mudança; Estamos tentando encontrar ressalvas para o uso de montagens estáticas em nossa situação, mas estão chegando ao fim. Nossas pesquisas do Google, ServerFault e nossa própria experiência não mostraram nada. Usar montagens estáticas parece mais simples e remove uma parte móvel que pode quebrar, mas ainda assim algo parece errado.
Dadas as considerações acima, há alguma desvantagem em usar montagens estáticas que estão faltando?
(Os clientes são NFSv4, CentOS / Red Hat Enterprise Linux 5/6 / + e Solaris 10. Cada estoque da plataforma autofs
é o montador automático em consideração.)