Licenciamento e edições do Microsoft BizTalk e SQL para desenvolvimento, controle de qualidade, estágio versus produção [duplicado]

Question

A minha pergunta é semelhante a this one , mas eu estou me preparando mais para qual edição usar.

Nos lugares anteriores em que trabalhei, essas decisões foram tomadas por outras equipes e agora estou sendo solicitado a orientar.

1. Edição: a maioria dos sites considera satisfatório ter uma edição do Developer em execução nos ambientes DEV, QA e STAGE e, em seguida, executar apenas o Enterprise Edition em Produção? Estou me referindo especificamente a produtos de servidor, como o BizTalk (2010/2013) e o SQL Server (2008 / R2 e 2012).

   Em outras palavras, se algum software for executado no Developer Edition, a Microsoft garante que ele será executado no Enterprise. Eu percebo, claro, que 99,9% das vezes será, mas é uma prática segura e melhor?

2. Licenciamento: a edição do desenvolvedor tem um preço significativamente menor; Acho Premium MSDN inclui os direitos para executar os ambientes de edição Enterprise não-Prod. Se o controle de qualidade acessa um arquivo em um servidor de controle de qualidade, qual licença eles precisam?

3. Cluster: Além disso, executamos o ambiente em cluster na produção. Eu raramente estive em qualquer lugar que tenhamos clustering em QA ou mesmo em STAGE.

Answer 1

Edition: Do most sites consider it satisfactory to have a Developer edition running in DEV, QA, and STAGE environments, and then only run Enterprise Edition in Production? I'm specifically referring to server products such as BizTalk (2010/2013) and SQL Server (2008/R2 and 2012).

In other words, if some software runs on Developer Edition, does Microsoft guarantee it will run on Enterprise. I realize of course that 99.9% of the time it will, but is it a safe and best practice?

Não acho que a Microsoft garanta que QUALQUER COISA funcione, EM QUALQUER LUGAR. O pode oferecer orientação e práticas recomendadas e, nesse caso, o Developer Edition tem algumas diferenças do Enterprise. Os detalhes completos da versão de 2010 estão aqui: link , mas você provavelmente já sabe o que são.

Sim, a maioria dos sites executará a edição do desenvolvedor em Dev, QA, Stage ... assim como o MS diz no link anterior.

"Many customers who deploy BizTalk Server implement separate development, testing, and production environments for their BizTalk Server 2010 solution. For the development and testing environments, you can use the free download of the BizTalk Server Developer Edition."

Licensing: The developer edition is significantly lower priced; I think Premium MSDN includes the rights to run the Enterprise edition non-Prod environments. If QA accesses a file on a QA server, which license do they need?

Isto não é algo que DEVE ser respondido aqui. Pode ser, mas não é inteligente dar respostas de licenciamento em SF e é OT, independentemente.

Clustering: Further, we run clustered environment in production. I've rarely been anywhere that we have clustering in QA or even STAGE.

Você está perguntando se deve implantar um cluster em QA ou STAGE? Não é um requisito ... o cluster é para HA não para a funcionalidade do aplicativo em si, mas por motivos de tempo de funcionamento.