Alguém já testemunhou problemas de desempenho usando o servidor VisalSVN em uma LAN? Temos cerca de 300 KB / S ao fazer o update ().
Usamos o servidor VisualSVN em LAN cabeada no trabalho (100mbits) sem problemas de desempenho. Em casa eu acesso via 54g wireless com performance decente também. Então, parece um problema de rede.
Tente configurar um compartilhamento e copiar arquivos para ver se você consegue um desempenho semelhante.
Eu usei o SVN em uma LAN e não notei nenhum desempenho apreciável, embora eu nunca tenha sido um administrador.
Pode querer voltar a colocar esta questão em serverfault , uma vez que é realmente sobre a administração / desempenho do servidor.
Eu tenho esse problema também! Estamos executando o Windows Server 2008. Eu fiz um monte de testes e parece que o Server 2008 ou algo tem o problema, pois parece bastante razoável em 2003. Nós temos rodado o SVN sobre o sistema de arquivos há algum tempo, mas queríamos para mover para o VisualSVN para suportar o protocolo HTTP, mas até agora inutilizável no servidor 2008. Demorou um dos nossos desenvolvedores 2 horas para verificar em 86 MB!
Executando o SVN Server no Windows 2008 (Virtual Machine) usando um NAS (caminho UNC) como armazenamento na porta 80 Checkout = 1 min 28 segundos CPU ~ 30%
Executando o SVN Server no Windows 2008 (Virtual Machine) usando um NAS (caminho UNC) como armazenamento na porta 8080 Checkout = 1 min 28 segundos CPU ~ 30%
Executando o Windows 2008 (Virtual Machine) usando o armazenamento local & SVN baseado em sistema de arquivos Checkout = 48 segundos
Executando o SVN Server no Windows 2003 usando um NAS (caminho UNC) como armazenamento na porta 8080 Check-out = CPU de 48 segundos ~ 6%