Boa taxa de transferência de E / S sequencial de SAN

Question

Temos um EMC San-CX4-240C preenchido com a configuração de discos Fibre Channel de 15k (4Gb) em RAID 5. Nossos aplicativos executados nessa SAN fazem a leitura e gravação sequencial de arquivos de dados de texto grandes. Estou testando a taxa de transferência e vendo uma marca d'água alta em torno de 125 MB / s quando nada mais está em execução no servidor. Isso parece lento ...

Por outro lado, temos outro servidor conectado a um sistema baseado no Dell MD1200 SAS, também com unidades de 15k. Nós temos um RAID 10 nessa configuração e obtemos cerca de 485 MB / seg de desempenho.

Um dispositivo baseado em DAS sempre vai fumar uma SAN de canal de fibra para esse tipo de comparação de desempenho? Não parece que 125 MB / s são lentos para um acesso sequencial puro neste tipo de SAN? Eu sei que há uma série de outras considerações, mas procurando algum feedback geral.

    

Answer 1

Outros dispositivos estão usando o fuso, prateleira ou link FC para a SAN do comutador?

Seu teste não está necessariamente acontecendo de forma isolada na SAN, mas provavelmente é com o DAS. Combine isso com o fato de que os discos no DAS são provavelmente mais novos e mais rápidos do que aqueles em um CX4, e que o RAID 10 é mais rápido que o RAID 5, e há certamente outras variáveis suficientes que colocam a culpa no fato de que o SAN é um A SAN não é muito apropriada.

Então, para responder mais diretamente à sua pergunta: não; uma SAN não é inerentemente mais lenta que um DAS de alguma forma.