O Ganeti é ótimo para esse tipo de configuração.
Funciona com o Xen e o KVM, replica os discos via drbd. Não há necessidade de armazenamento externo compartilhado.
Alguém poderia recomendar um conjunto de clusters de virtualização de código aberto?!
Eu estou olhando para configurar um cluster de 2-3 nós com 2 servidores web 2 mysql e um loadbalancer virtualizado para o apache.
Atualmente, temos essa configuração em cinco servidores dedicados e queremos consolidá-los.
Todas as máquinas virtuais estarão executando o centos5.5 e exigirão a migração ao vivo no caso de uma falha no nó de hardware.
Obrigado antecipadamente.
O Ganeti é ótimo para esse tipo de configuração.
Funciona com o Xen e o KVM, replica os discos via drbd. Não há necessidade de armazenamento externo compartilhado.
Recentemente, configurei o Ganeti com um servidor convidado do CentOS 6.2. Ganeti fornece alta disponibilidade e migração ao vivo, no entanto, não fornece failover automático. É preciso emitir o comando failover em um dos nós no cluster para fazer o failover do convidado para outro nó. É um comando, mas não é automático. Ganeti atualmente não suporta failover automático. Atualmente, estou pesquisando possíveis soluções para failover automático dos nós Ganeti. Até agora, eu li que Heartbeat e Pacemaker não são opções viáveis devido à forma como eles lidam com a replicação DRBD (Ganeti gerencia toda a replicação DRBD como stand, então seria um conflito de interesse).
O RHEV fornece tudo isso e muito mais. É grátis tentar por 2 meses, e você sempre pode ir para o projeto upstream em ovirt.org
Eu uso Heartbeat + Pacemaker no modo CRM, rodando no OpenSuSE 11.3 para fazer isso. O armazenamento para as máquinas virtuais é fornecido por meio de um SAN LUN iSCSI, gerenciado com LVM. Eu tenho dois grupos de volume, um para armazenamento domU, o outro para armazenamento de dados de serviço. Como não estou executando um sistema de arquivos com reconhecimento de cluster, o cluster é "ativo-passivo"; Eu só posso ter uma máquina virtual em execução em um nó por vez.
Com essa configuração, posso ter capacidade de failover, no caso de um nó de cluster ficar inativo, e também ser capaz de ter capacidade de migração ativa, caso deseje mudar minhas máquinas virtuais para um nó diferente.
Eu não tentei nenhuma outra plataforma de virtualização, mas você deve ser capaz de fazer o que quiser com qualquer uma delas. A "magia" realmente acontece com o software de cluster, do qual eu também não usei nada além de Heartbeat + Pacemaker.
Acredito que a plataforma de nuvem xen pode fazer isso agora também na versão mais recente. Eu uso isso agora no meu ambiente Dev. Para o iscsi san, usaremos o solaris 10 com limas iscsi sendo entregues aos servidores xcp. Espera-se que isso esteja em produção nos próximos meses.