Jungledisk - escolhendo entre Amazon S3 e Rackspace?

Question

O jungledisk é de propriedade da rackspace e oferece uma opção para escolher o Amazon S3, que cobra pelo tráfego em que, se os dados forem armazenados no rackspace, nenhum custo será cobrado. Para uma pequena empresa, para apenas fazer backup de arquivos com o disco da selva do Ubuntu Linux, eu quero saber o que escolher. Psicologicamente comercial, o preço no tráfego e a marca da Amazon fazem com que ela apareça, ou talvez seja, de melhor qualidade do que a oferta mais barata da Rackspace, que é quando se trata apenas de fazer o backup ok? mas se o seu backup de cerca de 30 GB que atualiza ao longo do tempo, o que você consideraria uma boa escolha?

    

Answer 1

Pessoalmente, recomendo que você use o Rackspace Cloud Files. A implementação do Cloud Files, descobri, é um pouco mais rápida que o S3. O S3 tem alguns problemas de estabilidade e dimensionamento que fazem com que o serviço cometa erros ou desacelere às vezes.

Você também deve considerar a latência de sua localização para os servidores, pois isso afetará sua velocidade. Rackspace Cloud Files está localizado em Dallas (Texas). S3 está localizado no norte da Virgínia. Eu geralmente digo que se você estiver a oeste das montanhas rochosas, o S3 não deve ser considerado, já que a latência é bem alta. Fora dos EUA, o S3 UK pode ser uma opção melhor.

Espero que ajude ... Desculpa se isso soa viciativo ou tendencioso! JD suporte aqui.