Sem comparação, com certeza. Esse espelho está em risco, onde o espelho que é reconstruído com o hot spare é redundante.
Dado um array RAID 10 de spindle de 15 hot-swap com dois discos com falha. Há um hot spare global e está ativamente "poupando" o primeiro dos dois discos com falha. A matriz está em execução, mas não possui mais mecanismos de redundância.
A tecnologia Onsite relata que o disco "poupado" tem um LED verde, apesar de estar marcado como falho no software de gerenciamento de matriz. O disco "não separado" é âmbar.
Em qual sequência você substituiria os discos com falha? Poupado primeiro? Despreparado primeiro? Ambos de uma vez?
A resposta é nenhuma. Não existe uma matriz RAID10 de 15 eixos. O RAID10 requer um número par de discos (fusos).