DHCLIENT.CONF Variáveis do sistema

Question

Eu tenho apenas uma pequena pergunta.

Meus servidores DNS são atualizados pelo nosso servidor DHCP (Microsoft Windows 2003 R2 SP2).

Meus clientes são Distros do Debian Linux, e eu tenho que modificar o meu arquivo DHCLIENT.CONF para enviar seu Nome de Host Completo e Qualificado.

MAS eu tenho cerca de 1600 computadores e não quero modificar cada cliente um por um, então, eu poderia por exemplo usar uma variável do sistema no arquivo de configuração?

Exemplo:

#DHCLIENT CONF;
send "$hostname" onde $ hostname é o alias escrito no BASHRC para o comando hostname -f.

Se precisar de mais informações, apenas me diga.

    

Answer 1

As versões do dhclient de borda sangrando (4.2.x) suportam isso fornecendo uma função gethostname ().

Então, com o último dhclient alpha, você pode colocar algo assim em dhclient.conf

send host-name = gethostname();

O Ubuntu tem um patch em sua versão do dhclient que permite fazer

send host-name = "<hostname>";

e irá substituí-lo pelo nome de host adequado.

Redhat corrige seu dhclient para fornecer opções de linha de comando -H e -F (-H = send-name, -F = send fqdn.fqdn). Então, no Redhat você pode correr

dhclient -H $(hostname) 

e ele irá enviar o hostname adequado.

Eu não estou ciente de nada disponível para o Debian - você pode querer olhar para corrigir o seu dhclient com o patch do Ubuntu

    

Answer 2

Eu acho que você tem várias abordagens diferentes aqui. AFAIK, o dhclient.conf não suporta expansão de variáveis como você listou. Então, isso deixa duas opções óbvias:

1. Script para fazer login em todos os hosts e criar arquivo de configuração
2. Gerenciamento de configuração (fantoche / cfengine / chef)

A opção 1. é feia, você conseguirá ultrapassar esse obstáculo, mas será difícil de manter. Antes que você perceba, você estará regularmente escrevendo scripts para fazer o login em todas as suas máquinas, o que levará muito tempo, será propenso a erros (por exemplo, como você lida com os hosts normalmente e voltará mais tarde) e de difícil manutenção.

A opção 2. é definitivamente o que eu recomendaria, e eu recomendaria o fantoche como muito mais flexível e fácil de usar em relação ao cfengine, ainda que relativamente maduro.

Aqui está o seu manifesto (não testado)

class dhcp-client {
   file { "/etc/dhclient.conf":
       content => template("dhclient.conf")
   }
}

E o modelo:

other dhclient.conf stuff
send "<%= fqdn %>"

e configuração do nó:

node default { 
   include dhcp-client
}

    

Answer 3

Muito obrigado a todos (vocês dois), descobri uma enorme ferramenta chamada Puppet e aumentei minhas habilidades em scripts.

Assunto resolvido.