Por que não consigo reconstruir alguns índices do SQL Server?

Question

Eu tenho uma tabela no meu banco de dados do SQL Server 2005 com dois índices que são muito fragmentados (33,3% e 85,7%). A tabela parece com o seguinte:

CREATE TABLE [dbo].[Seasons](
   [SeasonID] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT FOR REPLICATION NOT NULL,
   [TeamID] [bigint] NOT NULL,
   [Year] [smallint] NOT NULL,
   [Name] [nvarchar](50) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_Seasons] PRIMARY KEY CLUSTERED 
( [SeasonID] ASC )

O outro índice está na coluna TeamID. Quando eu tento reconstruir os índices no estúdio de gerenciamento, isso me diz 'sucesso' em cada um. Mas, quando vejo a fragmentação novamente, nada mudou. A tabela tem apenas 2300 linhas. Não tenho certeza se isso é relevante, mas também percebi que leva um longo tempo (na ordem de 30 segundos) para exibir as informações de fragmentação quando clico com o botão direito do mouse em um índice, seleciono propriedades e seleciono a página Fragmentação. / p>

Outros índices na reconstrução do BD sem problemas.

Alguma ideia de por que não posso realmente reconstruir esses índices? Alguma idéia de por que demora tanto para puxar a informação de fragmentação? Obrigado!

    

Answer 1

Jon,

2300 linhas e com base no seu esquema, cada linha ocupa cerca de 118 bytes e no total, cerca de 65 páginas. No SQL Server, uma página tem cerca de 8 KB e você já deve saber disso. Nestas tabelas pequenas, a fragmentação NÃO é um grande problema e você não precisa se preocupar com isso.

Inicialmente, o espaço é alocado para as tabelas como uma única alocação de página e, uma vez que tenha até 3 extensões, terá uma extensão uniforme. As primeiras poucas alocações de página única aumentam as informações de fragmentação. Espero que isso ajude.

    

Answer 2

Eu notei a mesma coisa na opção de fragmentação, eu acho mais fácil usar DBCC SHOWCONTIG WITH ALL_INDEXES, TABLERESULTS para obter as estatísticas de todas as tabelas de uma vez, ou apenas fazer uma tabela.

E eu não me preocuparia com níveis de fragmentação em tabelas menores, parece que eles não desfragmentam às vezes, não tenho certeza se é uma falha no processo de desfragmentação, ou o cálculo do nível de fragmentação, mas com alguns milhares linhas não afetará o desempenho.