Unindo uma unidade em vários grupos de RAID [fechado]

Question

Eu configurei um RAID inicial para um amigo no passado a partir de um monte de unidades antigas e novas de 2T e 3T. parece muito com o que o BeyondRAID faz. Eu fiz um grupo RAID5 de 7 membros dos volumes 2T e o primeiro 2TiB dos drives 3T, e um segundo grupo de 5 membros do 1T superior dos drives 3T, então adicionei esses dois PVs a um LVM vg e voila, um bom maximização das áreas de disco, apenas 3TiB perdidos em paridade.

Agora estou construindo uma matriz em casa. Eu tinha 4 discos de 4 TiB (12 TiB utilizáveis sob RAID5), então substituí dois com o primeiro 4TiB de dois drives 8TiB, adicionando um de volta como membro de um array de 3 discos com o top 4TiB dos dois drives 8T e deixando um fora do chassi para resgates de emergência. mesmo negócio - adicione o novo 8TiB PV ao LVM e eu deveria ser bom, certo?

Bem, eu tenho que me perguntar neste momento. Se eu estou perdendo 8TiB para a paridade de qualquer maneira, faz mais sentido ter esses dois grupos RAID5 (com os dois membros de discos de 8TB em ambos).

Além de reconstruções muito longas, se uma das unidades maiores falhar, isso me dá alguma flexibilidade que eu não poderia ter de outra forma, como a substituição de unidades de 4TiB que falham no futuro com unidades de 8 TB. mas estou faltando alguma coisa? É um servidor de mídia doméstico de tráfego muito baixo, feito de WD-red porque realmente o desempenho está longe de ser o gargalo. Estou perdendo alguma advertência básica?

    

Answer 1

Obtenha 4 discos semelhantes (mesmos?) e crie o RAID10. Você não ficará satisfeito com os tempos de reconstrução de paridade em seus fusos de 8 TB.