DHCP vs. IPs estáticos em uma rede IP estática com 40 clientes e ~ 10 servidores

1

Estou discutindo com um colega sobre o DHCP. Estamos usando IPs estáticos no momento e uma ferramenta de inventário como Lansweeper para ter uma visão geral da nossa rede. Além disso, mantemos uma lista de nossos clientes e servidores.

Se configurarmos uma nova rede, eu definitivamente diria que você deve usar o DHCP, devido ao trabalho de configuração. Mas no nosso caso, cada cliente tem seu próprio IP e não há conflitos de endereço.

Então, qual seria a vantagem de mudar de IPs estáticos para DHCP?

Estamos usando o Windows Server 2016 e o sistema operacional oferece suporte a failover de DHCP, por isso acho que não há problema em confiar nisso. Também quero dizer que há um pequeno benefício para mudar o DNS muito rápido, mas com que frequência você fará isso?

Vamos independentemente do tópico DHCP ter que ir para qualquer um dos clientes e configurar outra coisa (sneaker administration FTW!).

    
por frankhammer 09.05.2017 / 17:01

1 resposta

2

Para facilitar o meu trabalho na manutenção do inventário de rede, vincularei o endereço MAC a um endereço IP. Isso sempre fornece o mesmo endereço IP quando um determinado servidor / desktop / laptop fica on-line após algum tempo ou período de manutenção. Aqui podemos sempre manter a interface no modo DHCP para receber o endereço IP estático.

Dessa forma, podemos manter intervalos estáticos de endereços IP que são novamente mantidos pelo DHCP.

Espero que esta solução ajude .. !!

    
por 09.05.2017 / 17:11