Usando o DFS sem replicação (também conhecido como servidor único)

1

Eu tenho um Windows 2008R2 Server mais antigo que opera como servidor de arquivos (compartilhamentos smb "normais"). Como preciso substituí-lo, perguntei a mim mesmo se seria uma boa ideia migrar para o DFS e começar a usar namespaces, portanto, tornar futuras alterações no servidor muito mais simples.

No entanto, não consegui encontrar informações da microsoft se é suportado para ter um único servidor como servidor de namespace, sem replicação?

Atenciosamente, Christian

    
por Christian 14.02.2017 / 11:23

1 resposta

2

Sim, definitivamente. Para um único servidor em que o DFS praticamente não é necessário, ainda é uma vantagem exatamente para esse cenário. Também facilita o crescimento porque você pode simplesmente mover uma pasta para outro servidor sem alterar a maneira como a pasta é acessada.

O DFS-R depende do DFS, mas não é necessário para implementar o DFS. O DFS-R geralmente não é necessário quando você não tem arquivos espalhados por vários locais.

    
por 14.02.2017 / 11:31