Tolerância a falhas DFS-N

1

Perguntei parte deste pergunta antes, mas acho que estou perdendo alguma coisa. Não estou claro em COMO ter certeza de que nossa tolerância a falhas DFS-N está configurada corretamente. Temos 2 controladores de domínio (A e B, ambos executando o Win 2008 R2 - domínio no nível funcional de floresta de 2003). Eu instalei os recursos do Gerenciamento DFS nos dois servidores. Eu criei o namespace para usá-lo parece funcionar bem, a menos que o servidor A está em baixo. Quando o servidor A está inativo, os compartilhamentos estão inacessíveis (as unidades são mapeadas via GPO corretamente, mas você não pode abrir o local). Idealmente, gostaríamos que nossos servidores DC lidassem com as solicitações de resolução de namespace quando o outro estivesse inativo. Eu pensei que tinha configurado certo (usando "dfsutil servidor xyz" mostra que ambos os servidores estão hospedando a raiz DFS), mas não é tolerante a falhas. Eu tive dificuldade em encontrar informações específicas sobre como configurar essa tolerância a falhas e estou me perguntando se alguém tem instruções específicas sobre como configurar isso.

Só para ficar claro, NÃO estamos usando a Replicação DFS e NÃO estamos tentando fazer com que o DFS-R seja tolerante a falhas, apenas o manuseio do Espaço de Nomes.

    
por yougotiger 16.10.2014 / 01:32

1 resposta

2

Com base no seu comentário acima, acho que é seguro dizer que você tem um problema de DNS.

Para que uma raiz de espaço para nome DFS do domínio seja tolerante a falhas, o nome do domínio deve ser resolvido em pelo menos dois computadores Controlador de Domínio (DC). Este seria o caso em um típico ambiente de "estoque" do Active Directory, onde cada CD se registraria com um registro "A" em branco na raiz do namespace DNS do domínio.

Parece que você fez algum tipo de modificação que impediu que o computador "servidor B" se registrasse (ou que o servidor DNS aceitasse o registro). Se você corrigir, deverá ver a tolerância a falhas da raiz do namespace DFS do domínio.

    
por 16.10.2014 / 22:07