Fim do suporte / fim da vida útil ( EoS \ EoL ) não torna automaticamente um sistema menos seguro ou útil, e por mais que me atrapalhe dizer, ainda tenho algumas máquinas com o Windows 2000 meu ambiente (e os ambientes do cliente) que funcionam bem e não são um problema.
Posteriormente, após o término do suporte, nenhum novo patch ou atualização será lançado para o sistema operacional (portanto, não haverá novas atualizações do Windows / Microsoft disponíveis), e você não poderá obter qualquer suporte técnico da Microsoft em qualquer coisa usando esse sistema operacional. Isso é realmente tudo o que EoS significa. Não há mais suporte para ele do fabricante.
A questão maior, francamente, é que depois de 2015, fornecedores terceirizados deixarão de apoiá-lo também (se ainda não o fizeram), e você geralmente não conseguirá executar nada novo ou atualizar o que quer que seja. software está lá no momento. Também é muito mais inconveniente de suportar, porque o Windows 2003 é baseado em uma versão mais antiga do NT kernel , com muito menos recursos do que o Vista / Server 2008 e acima. Então você vai (se você ainda não) se deparar com muito mais casos em que há uma maneira de gerenciar e administrar os servidores de 2008 e acima, que não funciona em 2003, então você precisa criar e manter um segundo conjunto de processos e scripts e afins.
Mais problemas do que precisam ser, o que é realmente o grande motivo que eu tento migrar tudo do Windows 2003 o mais rápido possível - já é bastante difícil e mais esforço do que deveria ser para gerenciar esses sistemas antigos, e só vai ficar mais difícil, especialmente após a EoS / EoL.