Esta é uma configuração de RAID possível / boa?

Question

No início desta semana, uma unidade na matriz RAID5 de 2 anos do nosso escritório (4 unidades Seagate de 750 GB, HP ProLiant 110 com controlador Smart Array, executando o Windows Server 2003) falhou. Pelo que sei, o RAID5 deve ser capaz de lidar com uma única falha na unidade, mas evidentemente arquivos críticos do sistema operacional foram armazenados na unidade com falha (continuamos recebendo No Operating System found erros), então tivemos que reinstalar o sistema operacional do servidor e enviar a outra. drives para um centro de recuperação de dados. Tivemos muitos dados de pesquisa críticos sobre essas unidades e quero saber como podemos reinstalar esse servidor para evitar problemas como esse no futuro. E sim, fomos avaliados sobre a importância dos backups externos. Por favor, não esfregue sal em nossas feridas! :)

Veja o que eu estava pensando como uma configuração:

Alguém pode me dizer ...

1. A configuração que estou sugerindo é possível? Eu não sei muito sobre servidores. Eu gostaria de ir com o RAID10 porque nossos dados são realmente importantes e o desempenho não é tanto quanto um problema.
2. Existe uma maneira de economizar espaço? Parece ridículo ter duas partições de 250 GB para o sistema operacional, que serão usadas apenas para o sistema operacional e nada mais, mas não sei mais o que fazer, já que as unidades RAID10 teriam que ser do mesmo tamanho.

Deixe-me saber se posso fornecer mais detalhes sobre a configuração.

    

Answer 1

Bem, o bom é que os controladores HP Smart Array permitem dividir um array físico (uma coleção de discos) em uma ou mais unidades lógicas (discos virtuais de um nível de RAID específico).

Você pode pegar quatro unidades e criar uma matriz. Você poderia então criar uma unidade lógica de, digamos, 72GB, para o sistema operacional e defini-lo como um RAID 1 + 0. Você poderia criar outra unidade lógica RAID 1 + 0 para os dados. Você também pode criar uma unidade lógica de RAID 5 ou RAID 0 (não, mas é possível).

No nível do sistema operacional, as unidades lógicas mencionadas acima serão mostradas como letras de unidade separadas.

Esta funcionalidade está disponível com todos / mais controladores HP Smart Array RAID. No entanto, para criar essa configuração, você precisará inicializar o servidor com o CD de configuração fácil ou faça download do CD do HP SmartStart.

    

Answer 2

Os comentários de Ditto ewwhite. Você diz que seus dados são críticos. Primeiro passo, desenterre o HP Quickspecs para o seu ProLiant e determine quais adaptadores RAID ele pode suportar. Na sua situação, eu estaria querendo ter um controlador com cache de bateria, ou melhor ainda, memória flash (não tenho certeza se algum controlador para o seu servidor terá memória flash). O próximo requisito na lista é ver se o seu controlador, ou um controlador que o seu servidor suporta, fornecerá o HP Advanced Data Guard (ADG) ou o RAID6. Isso permite que duas unidades falhem. Em seguida, instale um hot spare. De fato, se os seus dados tiverem um valor significativo de £££, instale duas hot-spares. Por fim, e mais importante, certifique-se de monitorar seu servidor, por meio do HP Systems Insight Manager, de uma plataforma de gerenciamento SNMP de terceiros ou do Windows WMI (você precisará dos provedores do ProLiant WMI instalados para este último) . Quanto ao layout do disco, crie uma matriz grande e crie unidades lógicas RAID 6. Simples.

Ah, e faça backups fora do site; -)

    

Answer 3

A proposta é possível e decente. No entanto, gostaria de sugerir algo um pouco diferente, que pode ou não ser atraente para você.

Primeiro, deixe-me dizer que é bom que vocês tenham aprendido sua lição sobre backups. Fora do local, bom. Qualquer um: absolutamente necessário. No entanto, a outra coisa que vocês não parecem considerar é que SATA não é realmente de nível corporativo, e o pensamento de armazenar "dados críticos de pesquisa" em uma matriz SATA simplesmente sente todos os tipos de erros para mim . Concedido, o risco de perda de dados catastrófica é amplamente mitigado com backups adequados (não completamente, até mesmo backups podem falhar ou ficar corrompidos), mas se eu fosse responsável por esses dados, eu absolutamente insistiria que fosse colocado no que eu considero e servidor de nível empresarial em SCSI drives.

Todos os servidores que eu gerencio têm controle sobre o uso de pelo menos 6% unidadesSCSI. 2 unidades de SO no RAID espelhado (unidades de pequena capacidade, mas com velocidade mais alta - como 146 GB, 15000 RPM) e uma matriz RAID de dados (RAID 10), geralmente consistindo de 4 unidades de maior capacidade, mas mais lentas.

Parece-me que você tem uma oportunidade aqui para conseguir que o buy-in faça isso corretamente e obtenha o orçamento para um servidor adequado de classe empresarial, em vez de colocar novos drives na mesma coisa que falhou em sua última tempo, então eu definitivamente aproveitaria a oportunidade enquanto durasse.