Então você tem dois roteadores WAN com duas conexões de Internet conectadas ao mesmo switch - você está usando o DHCP em um ou ambos, ou os clientes estão configurados estaticamente? Se o primeiro, então eu suspeito que você provavelmente não está obtendo o melhor uso de suas diversas conexões.
O que você realmente precisa é de um roteador mais sofisticado na borda da rede para ficar na frente de seus roteadores WAN e distribuir tráfego para eles conforme necessário, ou (ainda melhor) para substituí-los completamente e assumir todos os recursos. roteamento de borda fora da rede.
Com um roteador dedicado razoavelmente especificado, você pode ter todo o controle de tráfego que sai da rede que você deseja, incluindo o registro e manter um olho em quais endereços IP estão utilizando a maioria dos recursos, você pode controlá-lo por conexão ou para endereços específicos como @ Chopper3 sugere.
Embora você possa comprar uma caixa de baixo custo da Cisco, Juniper ou $ otherRouterVendor, é uma curva de aprendizado íngreme para fazer a coisa funcionar e é um custo inicial que provavelmente não é o que você está procurando.
A partir da pergunta, suponho que você não tenha muitos usuários, por isso sugiro que você obtenha uma distribuição de firewall e a coloque em um PC / laptop / servidor antigo. Os mais populares são IPCop e PfSense . Eles são gratuitos e prontos para uso que permitem monitorar a largura de banda atual e representar tendências históricas, limitar o limite por conexão e adicionar pacotes adicionais para registrar o tipo de tráfego por endereço IP ou implementar um proxy como sugerido em outra resposta.
Entre os dois, eu vou com o PfSense , é muito rápido, e a documentação é boa, incluindo esta peça legal sobre o uso < href="http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_2.0"> várias conexões WAN que se encaixam bem com o que você pode querer fazer.