Estou planejando usar o Amazon Web Service (AWS) para migrar minha infraestrutura existente do LAMP para eles. Então, criei um design simples da arquitetura do meu sistema com o seguinte.
* 1 Elastic Load Balancer para equilibrar a carga e o failover do servidor. * 2 Instância do EC2 para servidor Web (web1 e web2) * 1 instância do EC2 para servidor NFS com EBS anexado para armazenamento compartilhado comum * 1 RDS para MySQL
É assim que parece o diagrama:
Esse design está apenas dentro de uma zona (us-east-1a).
Minha pergunta é:
Existe algum problema de desempenho ao usar o servidor NFS para atender à instância do EC2? Existe algum bloqueio de arquivo pode acontecer para esta configuração?
É possível fazer alta disponibilidade do NFS para o Multi-AZ? Isso ocorre porque eu tenho apenas 1 servidor NFS e, quando ele está inativo, o outro servidor NFS em espera, digamos para a Zona B, estará de volta. Se sim, como fazer isso?
É possível ter uma alta disponibilidade (HA) para outra região apenas no caso de ocorrer uma catástrofe em uma região?
Eu adoraria ouvir alguém sobre como eles projetam e planejam sua infraestrutura. Se você puder recomendar isso muito melhor do que o meu design, eu serei grato.
Obrigado. James
O NFS sempre será um ponto único de falha. Você pode usar o S3FS e usar o S3 como servidor de arquivos compartilhado ou criar seu próprio cluster GlusterFS, o que atenua os problemas com o NFS
Dependendo dos dados e de como você os usa, gravar os dados no S3 e depois veiculá-los no navegador via CloudFront diretamente do S3 pode ser uma opção. Então você não teria que acessar os arquivos dos servidores da web.