É considerado eficiente usar seu diretório public_html como o mesmo diretório que seu compartilhamento de samba? (NOTA: o htpasswd está ativado)

Question

Eu tenho um projeto de estimação para desenvolver um mp3 player baseado em navegador. A maior parte está no MySQL e no php e depois há um componente baseado em flash. Estou usando o apache2. O caminho da minha pasta de compartilhamento no samba é

[website]
path = /development/public_html

é o mesmo que o caminho do diretório da minha diretiva.

<Directory /development/public_html>
*some stuff*
AuthUserFile /development/passwords
Require user someone
</Directory>

Minha configuração atual é um computador e um servidor no meu quarto. O computador em que estou trabalhando está executando o Windows e quando faço alterações nos arquivos php, posso visualizá-los imediatamente on-line. Eu não posso usar wamp só porque eu preciso fazer um monte de coisas no linux e meu computador windows não é poderoso o suficiente para lidar com algumas das coisas que eu quero fazer.

Sou muito novo em programação e só queria saber se esse método é considerado eficiente?

Quais outras alternativas existem para ver imediatamente as alterações feitas on-line?

    

Answer 1

Certamente é muito mais seguro não compartilhar com o Samba e atualizar seus documentos usando SFTP / SCP? Você deve facilmente ser capaz de encontrar um cliente gráfico para o Windows, dê uma olhada no WinSCP.

Além disso, com essa configuração, não é possível que qualquer pessoa que possa acessar seu site também tenha acesso ao seu arquivo de senha? Eu não sou muito de um web designer, mas parece que sim.

Se isso é apenas para desenvolvimento em uma máquina local, então tudo isso é muito discutível, mas as melhores práticas, etc ...